65eb9f75-4e78-4ca9-8783-dad4ad8a1041 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t Ä : A. K. 2015-12-06 apie 0.03 val. Å venÄionÄlių m. Vilniaus gatvÄje įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ su devyniomis cigaretÄmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis. A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A.
Legislator headnote
AI generated65eb9f75-4e78-4ca9-8783-dad4ad8a1041 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: nurodo, kad prisipažįsta padarÄ pažeidimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Ivano Kirilovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokole (b. l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-46-405/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00010-2016-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 13 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja N. L.,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t Ä : A. K. 2015-12-06 apie 0.03 val. Å venÄionÄlių m. Vilniaus gatvÄje įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ su devyniomis cigaretÄmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis. A. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A.
K. nurodo, kad prisipažįsta padarÄ pažeidimÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Ivano Kirilovo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokole (b. l.
5) esanÄiais duomenimis. IÅ¡ Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolo nustatyta, kad 2015-12-06 iÅ¡ A. K. paimtos devynios cigaretÄs, nepaženklintos Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis. A. K., pažeisdamas LR Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d., nustatanÄiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis, įsigijo tokias prekes, todÄl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.A.
K. pareikÅ¡tas kaltinimas ir dÄl to, kad jis Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK patalpose, esanÄiose Vilniaus g. 30, Å venÄionių m., laikÄ vienÄ pakelį cigareÄių âFestâ su devyniomis cigaretÄmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis. A. K. laikytas ir iÅ¡ jo paimtas cigareÄių kiekis nevirÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs įvežtų cigareÄių kiekio (t. y. 10 pakelių), todÄl kaltinimo dalis dÄl vieno pakelio su devyniomis cigaretÄmis laikymo iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.Skiriant A. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių byloje nÄra, taip pat į tai, kad už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebuvo nubaustas, turi galiojanÄių nuobaudų, neteisÄtai įgytų prekių kiekis nedidelis, prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
NeteisÄtai įsigytos cigaretÄs â devynios cigaretÄs âFestâ, kaip tiesioginio administracinio teisÄs pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos (LR ATPK 26 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio bauda su devynių cigareÄių âFestâ, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių r.
PK, konfiskavimu.              Nutarimas per 20 d. nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               N. L.