65eabee6-1f5c-4e2d-8ce7-4d7fc82e503c · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S (S) 2012 m. rugsėjo 7 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. P. Č. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs V. P. Č. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,                                                n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjas pateiktu praÅ¡ymu nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2010-10-04 nutarimu jam skyrė baudÄ ir atėmė vairuotojo pažymėjimÄ 3 metams už automaÅ¡inos vairavimÄ neblaiviam stovyje ir autoįvykio sukėlimÄ bei pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ įvykio vietos.Kadangi turintis kai kurių sveikatos problemų (sergantis lėtine podagra),tai vaikščiojimas sukelia nemažų problemų.Kadangi praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko,nebuvo baudžiamas administracine tvarka,todėl praÅ¡o anksčiau laiko grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .Šį pažeidimÄ padaręs tuo metu nepagalvojęs,kad bÅ«nant neblaiviam jokiu bÅ«du negalima vairuoti automaÅ¡inos,kur bÅ«damas iÅ¡gėręs norėjęs parvažiuoti iÅ¡ garažo į namus,nes jam dėl sveikatos bÅ«klės buvo sunku eiti.Nepateisinantis tokio savo elgesio ir Å¡iuo metu smerkiantis tokį savo elgesį.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko bei pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ Â nurodo,kad tenkinus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nebÅ«tų pasiekti bausmės tikslai.

PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ 2010-10-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-425-200/2010 matyti,kad V.P. Č. buvo pripažintas padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3d.ir 130 str.1d. ir jam buvo paskirta subendrinta 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams už tai,kad 2010-07-26 apie 17 val.bÅ«damas neblaivus ir vairuodamas a/m Varėnos m J.Basanavičiaus-Vytauto gatvių sankryžoje atsitrenkė į Å¡viesoforÄ ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.IÅ¡ administracinėje byloje Nr.A2.6-425-200/2010 esančio kvito matyti, kad V.P. Č. piniginę baudÄ yra sumokėjęs 2010-10-25.Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko,bei V.P. Č. sutinkamai su LR ATPK 329 str.turi teisę praÅ¡yti sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė šį teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus(buvo nustatytas 2,147 promilių girtumas). PareiÅ¡kėjas pateikė 2012-06-26 iÅ¡duotÄ Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ Nr.003269,kuriuo pažymėta, kad jis yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Pateikta 2012-06-25 pažyma iÅ¡ policijos įstaigos patvirtinama,kad V.P. Č. po Å¡ios nuobaudos paskyrimo nebuvo baudžiamas administracine tvarka.Tačiau iÅ¡ pažeidimo padarymo aplinkybių ir pareiÅ¡kėjo V.P. Č. paaiÅ¡kinimo matyti,kad jam nebuvo jokio bÅ«tino reikalingumo važiuoti nuo garažo iki namų apie 1 km atstumÄ ,kur tokį atstumÄ galėjo laisvai pareiti ir pėsčias ar praÅ¡yti kitų asmenų parvežti į namus.Pažeidimas buvo padarytas tokiu laiku,kai pasibaigus darbui Varėnos m centre važiuoja daug transporto priemonių,Å¡iuo metu gatvėse (ypač Vytauto)bÅ«na daug pėčiųjų.Be to,atsitrenkus į Å¡viesoforÄ pareiÅ¡kėjas turėjo likti autoįvykio vietoje ir laukti atvykstant policijos pareigÅ«nų.Tačiau jis aiÅ¡kiai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir iÅ¡ įvykio vietos pasitraukė,kas rodo jo polinkį nesilaikyti įstatymų reikalavimų.Todėl toks V.P. Č. elgesys,kai vairavo automaÅ¡inÄ intensyvaus eismo zonoje mieste bÅ«damas apgirtęs vidutiniam laipsnyje ir sukėlė autoįvykį,kėlė labai didelį pavojų pėstiesiems bei kitoms transporto priemonėms.V.P. Č. skiriant nuobaudÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo skirtas minimaliam terminui.Todėl nors ir esant formaliam pagrindui ,numatytam LR ATPK 329 str.,kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas, Å¡iuo nagrinėjamu atveju galima manyti,kad bausmės tikslai,numatyti LR ATPK 20 str.,dar nėra pilnai pasiekti ir pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.                                        n u t a r ė :Netenkinti V.

P. Č. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.          Teisėjas (paraÅ¡as)         NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                              Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas