65e9e39b-01b7-45ba-9239-ee2dea8ac615 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-07-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs Ž.

V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1977-03-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. KidoliÅ¡kių km., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. V., metų laikotarpyje bÅ«dama du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-06-29, apie 19.05 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y., Marijampolės m., prie Draugystės g. 21 namo., pasirodė bÅ«dama girta (nustatytas 3,06 prom. girtumas). Tokiais veiksmais Ž. V. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

Ž. V. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8551349 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 5-7).  Ž. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

Ž. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog Ž. V. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimume numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :

Ž. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir už tai jai paskirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK. Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys