65e8d8a6-60cb-4e7b-8d41-863d52e6eddb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         63.3.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir NustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âARN groupâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 1410,34 Lt (iÅ¡ kurių 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 142 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 309,82 Lt palÅ«kanų, 8,52 Lt delspinigių, 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas 54 Lt žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated65e8d8a6-60cb-4e7b-8d41-863d52e6eddb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âARN groupâ su atsakovu 2014-05-03 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 85871 (toliau - Sutartis) pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 800 Lt sumos kreditÄ už 142 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito kainÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas nevykdÄ sutarties reikalavimų savalaikiai grÄ Å¾inti paskolÄ , mokÄti palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                   CivilinÄ byla Nr.2-5108-871/2014Proceso Nr. 2-28-3-04431-2014-4                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:
         63.3.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir NustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âARN groupâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 1410,34 Lt (iÅ¡ kurių 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 142 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 309,82 Lt palÅ«kanų, 8,52 Lt delspinigių, 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas 54 Lt žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimas negautas, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âARN groupâ su atsakovu 2014-05-03 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 85871 (toliau - Sutartis) pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 800 Lt sumos kreditÄ už 142 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito kainÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas nevykdÄ sutarties reikalavimų savalaikiai grÄ Å¾inti paskolÄ , mokÄti palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus.
Sutinkamai su sutartyje 9.1 p. numatytu, praleidus terminÄ grÄ Å¾inti mokÄtinas palÅ«kanas, kitas bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudaranÄias sumas, bet kokį kitÄ mokÄjimÄ pagal Sutartį (iÅ¡skyrus kreditÄ ) ar bet kurios iÅ¡ Å¡ių sumų dalies nesumoka laiku į Sutartyje numatytÄ kredito gavÄjo sÄ skaitÄ , tai už visas tokias laiku nesumokÄtas sumas yra skaiÄiuojami ir kredito gavÄjas privalo mokÄti kredito davÄjui 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ prievolÄs įvykdymo termino praleidimo dienÄ .
Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, atsakovo skola pagal Sutartį sudarÄ 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 142 Lt kredito kainos, 309,82 Lt palÅ«kanų, 8,52 Lt delspinigių, 150 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų viso 1410,34 Lt.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â 2014-05-03 Vartojimo kredito sutartis Nr. 85871 (b.l.13-14), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l.15) ir kt.LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavÄjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d.
Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinÄ paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davÄjas turi teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausanÄiomis mokÄti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitÄ, mÄnesį ir t.t. TodÄl atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, atsakovei neįvykdžius savo įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina viso 1410,34 Lt (kartu su kredito mokesÄiu, palÅ«kanomis ir delspinigiais, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidomis).
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 54 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, NUSPRENDŽIA:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âARN groupâ, juridinio asmens kodas 302249035, buveinÄs adresas Gedimino g. 47-118, LT-44242, Kaunas, a.s..
Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, âSwedbankâ AB iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g. 93-1, Kalvarija, 1410,34 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus deÅ¡imt litų 34 ct) (408,46 EUR) skolÄ (kartu su kredito mokesÄiu, palÅ«kanomis ir delspinigiais, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidomis), 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) (15,64 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                   Vilma GadiÅ¡kienÄ