Legislator Case Law & Legislation
65e8a395-bf0c-4101-b2ac-32016e6e1b06 AI generated

65e8a395-bf0c-4101-b2ac-32016e6e1b06 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 65e8a395-bf0c-4101-b2ac-32016e6e1b06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. E1-2737-408/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3(S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos M. D. Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

65e8a395-bf0c-4101-b2ac-32016e6e1b06 · Kauno apylinkės teismas: Nr. E1-2737-408/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3(S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos M. D. Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. E1-2737-408/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3(S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos M. D. Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2017-11-27 buvo gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos teisinės pagalbos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo institucijos praÅ¡ymÄ kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimu M. D. paskirtÄ piniginę sankcijÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.Nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnybos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose nurodytas asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija – M.

D., gimusi 1995-05-11, jos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), Kaunas. M. D. į teismo posėdžius 2017-11-20 ir 2017-12-22 neatvyko. Teismo Å¡aukimai buvo sugrÄ Å¾inti teismui neįteikti, nurodant, jog adresatas neatsiėmė registruotos paÅ¡to korespondencijos. Nepavykus jos surasti nurodytu adresu, Kauno apylinkės teismo 2017-11-20 nutartimi nuspręsta M. D. atvesdinti į 2017-12-22 teismo posėdį. Kauno apylinkės teisme 2017-12-22 gauta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus informacija, jog M.

D. nerasta nurodytu adresu, nurodytos gyvenamosios vietos namo gyventojai teigė, jog M. D. nurodytame bute nemato jau daugiau nei pusę metų ir kur ji gali būti, nežino. Telefonu su M. D. susisiekti nepavyksta. Iš Centrinės duomenų bazės gauta informacija, kad M. D. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota, nuo 2017-06-03 jos gyvenamoji vieta deklaruota Nyderlandų Karalystėje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kompetentingos Nyderlandų Karalystės baudų surinkimo tarnybos prašymas netenkintinas, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimas nepripažintinas ir nevykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl kompetentingos institucijos 2017-06-20 sprendimu M. D. paskirtos 230 eurų dydžio piniginės sankcijos. Nutarties kopijÄ su vertimu į anglų kalbÄ pateikti Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų surinkimo tarnybai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Virginijus Kalkauskas