65e5ae1c-c349-4bc7-b82c-efefa9b2502d · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3022-336/2018(S)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31863-2018-5Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 16 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros, Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokuroro Nerijaus Gružausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3022-336/2018 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:P. M., (duomenys neskelbtini),kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,             n u s t a t ė :

Kaltinamasis P. M. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018-07-04 apie 20:00 (duomenys neskelbtini), esančiame parke, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir iki 2018-07-05 00:35 val., vairuojamame automobilyje (duomenys neskelbtini) priklausančiame L. M., prie pavarų dėžės esančioje daiktadėžėje neteisėtai laikė nedidelį kiekį – 1 vnt. folijos paketėlį narkotinės medžiagos – kanapes (antžeminės), kurios masė yra 0,444 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 12,9%.Kaltinamasis P. M. kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad narkotines medžiagas vartoja dažnai, kartÄ Ä¯ savaitę, vartoja tik kanapes.

Nurodė, kad 2018-07-04 apie 20.00 val. jis atvažiavo į parkÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Čia ketino parÅ«kyti tabako cigaretę. Jam sėdint ir rÅ«kant, prie jo priėjo iÅ¡ matymo matytas romas, jo nei vardo, nei pavardės nežino, jam apie 25 metų, apie 180 cm Å«gio, vidutinio sudėjimo. Priėjęs prie jo paklausė ar norėtų nusipirkti „žolės‘. Jis paklausė, už kiek parduoda. Atsakė, kad ritinėlis 8 eurai. Jis nusipirko. ParÅ«kęs cigaretę jis sėdo į automobilį (duomenys neskelbtini) priklausantį tėvui L.

M. ir atvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančiÄ krepÅ¡inio aikÅ¡telę pažaisti krepÅ¡inio. 2018-07-05 apie 00.30 val. nutarė važiuoti namo. (duomenys neskelbtini) jam važiuojant (duomenys neskelbtini), sustabdė policija. Policijos pareigÅ«nai pasakė, jog įtaria, kad jis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, jis pasakė, kad Å¡iuo metu nėra apsvaigęs. Tuomet policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo jo vairuojamo automobilio salonÄ ir prie pavarų svirties esančioje daiktadėžėje rado vienÄ folijos ritinėlį, kurį jis buvo nusipirkęs (duomenys neskelbtini) iÅ¡ romų tautybės vyriÅ¡kio.

Jis iÅ¡ karto pareigÅ«nams pasakė, kad tai yra kanapės. Nurodė, kad narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes įsigijo sau, vartojimui, parduoti ar kitaip platinti neketino. Dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 57-60); Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais byloje esančiais duomenimis:IÅ¡ byloje esančio 2018-07-05 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtas automobilis (duomenys neskelbtini) Fiksuota, kad atidarius automobilio priekines dureles po panele esančioje daiktadėžėje rastas vienas folijos ritinėlis, kuriame suvyniota augalinės kilmės medžiaga, skleidžianti specifinį kanapių kvapÄ .

IÅ¡ įvykio vietos paimtas folijos ritinėlis (b. l. 8-14, 18). Po apžiÅ«ros automobilis (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas pagal pakvitavimÄ L. M. (b. l. 15).IÅ¡ byloje esančios 2018-07-12 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3485)-IS1-3974 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ folijos paketėlio, 2018-07-05 apžiÅ«ros metu rasta automobilyje (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. M., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė ya 0,444 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,9% (b. l. 26-27).

Po atlikto tyrimo objektai - 0,298 g narkotinės medžiagos- perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , Liepyno g. 7, LT- 08105 Vilnius (b. l. 25, 28).Kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta ir kitais byloje esančiais duomenimis: tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikyto asmens su narkotine medžiaga (b. l.6, 20,29); įvykio suvestine (b.l.16-17),           Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.  Paskelbus P. M. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu sutinka (b. l. 76-78).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), jis neteistas (b. l. 67 ), iki nusikalstamos veikos padarymo nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 68), dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 88), (duomenys neskelbtini) Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų priežiÅ«ros grupėje nėra registruotas (b. l. 71); Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , vadovaujantis BK 41 str., 54 str., 61 str., siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir teisingumo principÄ , įvertinus nurodytas aplinkybes, ir tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vėl nenusikalstų, jam tikslinga skirti bausmę – laisvės apribojimÄ , mažesnę nei sankcijos vidurkis.

Teismas mano, jog kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti. Baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, P. M. prisipažino esÄ s kaltas. Å ios sÄ lygos lemia taikymÄ BK 641 str. nuostatų, pagal kurias teismas privalo Å¡ias sÄ lygas atitinkančiam kaltinamajam tuo pačiu nuosprendžiu skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kanapės (antžeminės dalys) 0,298 g, saugomos Policijos Departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus, sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinos ir sunaikintinos.vokas su: voku, ir tuščiu folijos paketėliu saugomus byloje (prie virÅ¡elio), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinas ir sunaikintinas.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis teisiamas 1-mÄ kartÄ , jis administracine tvarka iki nusikalstamos veikos padarymo nebuvo baustas, žalos nėra, civ. ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, kaltinamasis kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, todėl teismas mano, jog yra pagrindo kaltinamajam netaikyti BK 67 str. 2 d. 6 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (prokuroras pareiÅ¡kime praÅ¡o).Vadovaujantis tuo kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 421- 422 str., teismas, n u s p r e n d ė :

P. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje ir jį nubausti – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams įpareigojant nuteistÄ jį nuo 22,00 val. iki 06,00 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu ,  dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d. nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22,00 val. iki 06,00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu,  dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti:kanapes (antžeminės dalys) 0,298 g, saugomas Policijos Departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus, sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. vokÄ su: voku, ir tuščiu folijos paketėliu saugomus byloje (prie virÅ¡elio), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                             Audra Kriščiūnienė