65e3dbbf-e677-4f25-8292-c35f31a386e3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5090-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04369-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S., bÅ«damas 2014 m. liepos 30 d., 2014 m. liepos 31 d. nutarimais baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2015 m. kovo 28 d., apie 15.33 val., vieÅ¡oje vietoje, JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, gėrė vynÄ â€žSmigis“, jam nustatytas 2,20 promilių girtumas.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. A. S. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad A. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis 2015-03-28, apie 15.00 val., JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, vyno ar kitų alkoholinių gėrimų negėrė (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės Raitojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės S. S. 2015-03-28, apie 15.35 val., JustiniÅ¡kių g. 91, Vilniuje, sulaikė A. S., kuris, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vartojo alkoholinius gėrimus – vynÄ â€žSmigis“ (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, A. S. 2015-03-28, 16.31 val., nustatytas 2,20 promilių girtumas (b. l. 5). Nors A. S. kaltu neprisipažino, teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nės tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito duomenimis, kuriais nustatyta, kad A.

S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ , buvo neblaivus, nustatytas 2,20 promilių girtumas, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d. A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad nėra A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkio, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras