Legislator Case Law & Legislation
65e35ccc-ecaa-4a69-a204-8daa6809a68b AI generated

65e35ccc-ecaa-4a69-a204-8daa6809a68b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 65e35ccc-ecaa-4a69-a204-8daa6809a68b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-10670-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-04199-2015-4         Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 16 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su I. L. skundu,nustatė: Teisme 2015-08-20 buvo gautas pareiÅ¡kėjos I. L. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimÄ Nr. S-128(7-121/2015).Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-08-27 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-09-10 pateikti teismui skundÄ , kuriame bÅ«tų suformuluoti ABTÄ® nuostatas ir teismo pateiktÄ aiÅ¡kinimÄ atitinkantys skundo reikalavimai, trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukta – Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, taip pat Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimo Nr. S-128(7-121/2015) gavimo datÄ patvirtinančius įrodymus ir mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio sumokėjimo.Skundas laikytinas nepaduotu.

Legislator headnote

AI generated

65e35ccc-ecaa-4a69-a204-8daa6809a68b · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-10670-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-04199-2015-4         Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 16 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su I. L. skundu,nustatė: Teisme 2015-08-20 buvo gautas pareiÅ¡kėjos I. L. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimÄ Nr. S-128(7-121/2015).Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-08-27 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-09-10 pateikti teismui skundÄ , kuriame bÅ«tų suformuluoti ABTÄ® nuostatas ir teismo pateiktÄ aiÅ¡kinimÄ atitinkantys skundo reikalavimai, trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukta – Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, taip pat Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimo Nr. S-128(7-121/2015) gavimo datÄ patvirtinančius įrodymus ir mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio sumokėjimo.Skundas laikytinas nepaduotu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10670-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-04199-2015-4         Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 16 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su I. L. skundu,nustatė: Teisme 2015-08-20 buvo gautas pareiÅ¡kėjos I. L. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimÄ Nr. S-128(7-121/2015).Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-08-27 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2015-09-10 pateikti teismui skundÄ , kuriame bÅ«tų suformuluoti ABTÄ® nuostatas ir teismo pateiktÄ aiÅ¡kinimÄ atitinkantys skundo reikalavimai, trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukta – Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, taip pat Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės 2015-07-24 sprendimo Nr. S-128(7-121/2015) gavimo datÄ patvirtinančius įrodymus ir mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio sumokėjimo.Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal ABTÄ® 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėja I. L. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2015-09-10, nepaÅ¡alino 2015-08-27 nutartyje, kuri jos atstovams įteikta 2015-08-28, nurodytų skundo trÅ«kumų. Nepateikė Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančio skundo, įrodymų, kad už skundÄ sumokėtas žyminis mokestis bei duomenų apie Mokestinių ginčų komisijos prie Vyriausybės                 2015-07-24 sprendimo Nr. S-128(7-121/2015) gavimo datÄ , todėl jos skundas laikytinas nepaduotu.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. teisėja nutaria:

I. L. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Egidija Puzinskaitė