65e2f72a-12d8-4ff3-a6b0-d7e040a55993 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNustaÄius, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, 2011-11-28 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo skirtas terminas tai padaryti iki 2011-12-12 joje iÅ¡dÄstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Å iaulių rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄju atstovÄs E. Å . 2011-12-07 iÅ¡siustas praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2011-12-27, kadangi iki teismo nustatyto termino pabaigos (2011-12-12) pareiÅ¡kÄjai negali paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumų, nes abu yra laikinai iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį ir dÄl Å¡ios priežasties negali pateikti teismui kreditorinių įsipareigojimų sutarÄių, bei paÅ¡alinti kitų santuokos nutraukimo sutartyje esanÄių trÅ«kumų. 2011-12-22 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo skirtas papildomas terminas tai padaryti iki 2011-12-27 joje iÅ¡dÄstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti teismui AB âSwedbankâ banko sutartį, kuri paminÄta 2011 m. spalio 25 d. sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, patikslinti iÅ¡ 2007 m. gruodžio 3 d.
Legislator headnote
AI generated65e2f72a-12d8-4ff3-a6b0-d7e040a55993 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: DnB NORD banko sutarties kas yra kredito gavÄjai, nurodyti toje paÄioje sutartyje iÅ¡ specialios dalies kokio dydžio suma liko neiÅ¡mokÄta ir kuris iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų (ar abu) jÄ mokÄs toliau (solidarinÄ ar subsidiarinÄ prievolÄs). Be to, iÅ¡ pateiktų teismui priedų: Nr. 1 prie 2007-08-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-090744-VA kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo grafiko ir Priedo Nr. 1 prie 2008-04-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-037175-VA kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo grafiko patikslinti ar prievolÄs buvo įvykdytos iki galo, nes paskutiniai mokÄjimai turÄjo bÅ«ti įvykdyti atitinkamai 2010-11-27 ir 2011-07-27.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                                                                                                                             CivilinÄ byla Nr.2-2050-459/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01764-2011-2                                                                                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.; 117.2. (S)                                                                  ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2011 m. gruodžio 30 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄju S. A. ir S. A. praÅ¡ymu, dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,            n u s t a t Ä :2011-11-25 pareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.
NustaÄius, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, 2011-11-28 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo skirtas terminas tai padaryti iki 2011-12-12 joje iÅ¡dÄstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Å iaulių rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄju atstovÄs E. Å . 2011-12-07 iÅ¡siustas praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2011-12-27, kadangi iki teismo nustatyto termino pabaigos (2011-12-12) pareiÅ¡kÄjai negali paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumų, nes abu yra laikinai iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį ir dÄl Å¡ios priežasties negali pateikti teismui kreditorinių įsipareigojimų sutarÄių, bei paÅ¡alinti kitų santuokos nutraukimo sutartyje esanÄių trÅ«kumų. 2011-12-22 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo skirtas papildomas terminas tai padaryti iki 2011-12-27 joje iÅ¡dÄstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti teismui AB âSwedbankâ banko sutartį, kuri paminÄta 2011 m. spalio 25 d. sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, patikslinti iÅ¡ 2007 m. gruodžio 3 d.
DnB NORD banko sutarties kas yra kredito gavÄjai, nurodyti toje paÄioje sutartyje iÅ¡ specialios dalies kokio dydžio suma liko neiÅ¡mokÄta ir kuris iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų (ar abu) jÄ mokÄs toliau (solidarinÄ ar subsidiarinÄ prievolÄs). Be to, iÅ¡ pateiktų teismui priedų: Nr. 1 prie 2007-08-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-090744-VA kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo grafiko ir Priedo Nr. 1 prie 2008-04-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-037175-VA kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokÄjimo grafiko patikslinti ar prievolÄs buvo įvykdytos iki galo, nes paskutiniai mokÄjimai turÄjo bÅ«ti įvykdyti atitinkamai 2010-11-27 ir 2011-07-27.
Taip pat 2011 m. spalio 25 d. sutartyje dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 5 punktÄ sukonkretinti, nes dalijamas žemÄs sklypas su statiniais, o kuriam pareiÅ¡kÄjui sklypas su kuriuo statiniu atitenka ir kaip tokiÄ sutartį įregistruos VÄ® Registrų centras, neaiÅ¡ku. PareiÅ¡kÄjai 2011-12-22 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo nutartyje nurodytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PareiÅ¡kÄjai buvo informuoti apie tai, kad iki 2011-12-27 praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, jų praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims.Atsižvelgiant į aptartÄ , praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu priimti atsisakytina (CPK 111 str., 115 str.).
             PraÅ¡ymo grÄ Å¾inimas nekliudys pareiÅ¡kÄjams ateityje su tuo paÄiu praÅ¡ymu vÄl kreiptis į teismÄ , jeigu bus paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios jį priimti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d.,  n u t a r i a :             PareiÅ¡kÄju S. A. ir S. A. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui, per Å iaulių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Raimonda AndrulienÄ