65e2b345-7e16-4f4e-9619-4acdab7d5537 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo ir                 n u s t a t Ä:                  ieÅ¡kovÄ UAB âLateko lizingasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. K., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1438,76 Eur įsiskolinimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 32 Eur žyminį mokestį.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbus, laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. numatytos tvarkos, 2015 m. kovo 16 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todÄl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.
Legislator headnote
AI generated65e2b345-7e16-4f4e-9619-4acdab7d5537 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ viso atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokÄti 3451,84 Eur, taÄiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, paskutinį kartÄ mokÄta 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Remiantis Sutartimi, atsakovas privalo sumokÄti ir 30,13 Eur priskaiÄiuotus delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 30 d. iki 2015 m. sausio 30 d. Sutartyje Å¡alys taip pat numatÄ, jog ieÅ¡kovÄ, atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant Sutarties sÄ lygas, turi teisÄ nutraukti Sutartį anksÄiau negu nustatyta Sutartyje, prieÅ¡ 14 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspÄjusi kredito gavÄjÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-331-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00146-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1.                                                                                                                                                                                                                                                                    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 2 d.KaiÅ¡iadorys                    KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLateko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl įsiskolinimo priteisimo ir                 n u s t a t Ä:                  ieÅ¡kovÄ UAB âLateko lizingasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. K., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1438,76 Eur įsiskolinimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 32 Eur žyminį mokestį.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbus, laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. numatytos tvarkos, 2015 m. kovo 16 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todÄl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2012 m. lapkriÄio 14 d. ieÅ¡kovÄs atstovas ir atsakovas sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. PS-001813 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ pervedÄ Ä¯ atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ 1737,72 Eur kredito sumÄ , o atsakovas įsipareigojo 36 mÄnesius kas mÄnesį laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, sutartyje nurodytas palÅ«kanas (50 proc. palÅ«kanų norma), kartu su pirmÄ ja įmoka sumokÄti 52,13 Eur sutarties mokestį.
IÅ¡ viso atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokÄti 3451,84 Eur, taÄiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, paskutinį kartÄ mokÄta 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Remiantis Sutartimi, atsakovas privalo sumokÄti ir 30,13 Eur priskaiÄiuotus delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 30 d. iki 2015 m. sausio 30 d. Sutartyje Å¡alys taip pat numatÄ, jog ieÅ¡kovÄ, atsakovui nevykdant arba netinkamai vykdant Sutarties sÄ lygas, turi teisÄ nutraukti Sutartį anksÄiau negu nustatyta Sutartyje, prieÅ¡ 14 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspÄjusi kredito gavÄjÄ .
Kadangi atsakovas kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, 2014 m. lapkriÄio 21 d. buvo įspÄtas apie Sutarties nevykdymo pasekmes, taÄiau pažeidimų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kovÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ su juo sudarytÄ Sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei pagal Sutartį 1438,76 Eur skolÄ ir delspinigius. Ä®rodymų, kad jis sumokÄjo ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ , civilinÄje byloje nÄra pateikta.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui fiziniam asmeniui kreditÄ .
Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas, prievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). IeÅ¡kovÄ vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdÄ netinkamai, nustatytu terminu kredito sumos negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistina 1438,76 Eur pagrindinÄ skola ir delspinigiai.Atsakovas taip pat privalo mokÄti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015 m. vasario 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovÄs sumokÄtas paduodant ieÅ¡kinį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286, 270 straipsniais, teismas                n u s p r e n d ž i a:                ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.              Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 1438,76 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 76 eurocentų) įsiskolinimÄ , kurį sudaro skola ir delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015 m. vasario 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âLateko lizingasâ, kurios juridinio asmens kodas 111746792, buveinÄ Vilniuje, Teatro g. 9-7, a. s. LT66 7044 0600 0038 6231 AB SEB banke, banko kodas 70440.Atsakovas V.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovÄ UAB âLateko lizingasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Rasa BalseviÄienÄ                  Â