65e201fb-ad35-4c82-b26c-d2ebcedf9dd2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas AT-229-347/2012Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. Nr. A2.13-5269-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03217-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, n u s t a t Ä : 2015-05-29 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu G. Ä. už pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. padarymÄ buvo nubaustas 30 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs konfiskavimu.2015-06-08 teisme gautas G.
Legislator headnote
AI generated65e201fb-ad35-4c82-b26c-d2ebcedf9dd2 · Kauno apylinkÄs teismas: Nr. A2.13-5269-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03217-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, n u s t a t Ä : 2015-05-29 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu G. Ä. už pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. padarymÄ buvo nubaustas 30 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs konfiskavimu.2015-06-08 teisme gautas G.
Full text
Teikimas AT-229-347/2012Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. Nr. A2.13-5269-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03217-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 53(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis, n u s t a t Ä : 2015-05-29 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu G. Ä. už pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. padarymÄ buvo nubaustas 30 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs konfiskavimu.2015-06-08 teisme gautas G.
Ä. praÅ¡ymas dÄl leidimo areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis. NurodÄ, kad jis serga onkologine kraujo liga, kas savaitÄ jam atliekami kraujo tyrimai bei atitinkamos procedÅ«ros. Yra neplanuotų tyrimų, kurių tenka laukti po keletÄ mÄnesių ir tiksli jų data nenustatoma. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Atsižvelgiant į G. Ä. praÅ¡ymÄ , jame nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pažeidÄjui tikslinga paskirtÄ areÅ¡tÄ skirti atlikti poilsio dienomis.
Manytina, kad praÅ¡ymÄ patenkinus bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai. G. Ä. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ATPK 337 str. 2 d. numatyta, jog jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisÄjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 29 str. 2 d., 337 str., teismas n u t a r Ä : 2015-05-29 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu, kuriuo G.
Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str., padarymÄ paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ skirti atlikti poilsio dienomis, nustatant, kad administracinis areÅ¡tas turi bÅ«ti atliktas per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei asmuo pažeis jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               Larisa TamulionienÄ