65e1ae92-3862-49d1-9151-e14d5aaabcc5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19576-862/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13756-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.20.1.; 3.4.1.11.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bauen“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „Anelora“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 601,74 EUR dydžio skolÄ , 15,31 EUR dydžio palÅ«kanas, 40 EUR dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovei iÅ¡rašė 2017-10-16 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BAU106060 627,17 EUR sumai ir 2017-10-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BAU108008 517,05 EUR sumai. Atsakovė visiÅ¡kai neatsiskaitė su ieÅ¡kove.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2017-10-16 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BAU106060 627,17 EUR sumai, o 2017-10-31 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. BAU108008 517,05 EUR sumai. Pagal Å¡ias sÄ skaitas atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo 542,48 EUR sumÄ , todėl ieÅ¡kovei liko skolinga 601,74 EUR dydžio skolÄ Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra atsiskaičiusi su ieÅ¡kove pagal nurodytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 601,74 EUR dydžio skola ir 15,31 EUR dydžio palÅ«kanos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 EUR sumÄ .

Atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis Å¡iuo įstatymu, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės Å¡iame įstatyme numatyto dydžio palÅ«kanų. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 40 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 657,05 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 10 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 10 EUR dydžio žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Anelora“, juridinio asmens kodas 304558614, 601,74 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų vieno euro 74 centų) dydžio skolÄ , 15,31 EUR (penkiolikos eurų 31 cento) dydžio palÅ«kanas, 40 EUR (keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 657,05 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 10 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Bauen“, juridinio asmens kodas 302305879, naudai.Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                Rasita Kurakienė