65e18afb-e6c0-4ace-a0e8-2c9c94ca9dd0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinÄjÄs A. G. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :              A. G. 2015-11-03 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio mieste, J. B. aikÅ¡tÄje prie parduotuvÄs âMaximaâ, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens, įsigijo sau rÅ«kyti 1 pakelių rusiÅ¡kų cigareÄių âNL New Line Full Flavorâ be banderolÄs, kurio muitinÄ vertÄ 2,35 euro.             Tokiu bÅ«du A.
Legislator headnote
AI generated65e18afb-e6c0-4ace-a0e8-2c9c94ca9dd0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybÄn A. G. kaltu byloje raÅ¡ytuose pasiaiÅ¡kinimuose prisipažinÄs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄs, kad gailisi, paaiÅ¡kinÄs, jog iÅ¡ jam nepažįstamo asmens VilkaviÅ¡kio mieste BasanaviÄiaus aikÅ¡tÄje prie parduotuvÄs âMaximaâ už 1,50 Eur nusipirko sau rÅ«kyti 1 pakelį rusiÅ¡kų cigareÄių âNL New Line Full Flavorâ be banderolÄs (b. l. 1, 5).
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1183-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01007-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos â 2.9.2; 2.14.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2015 m. gruodžio 21 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V. teismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinÄjÄs A. G. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :              A. G. 2015-11-03 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio mieste, J. B. aikÅ¡tÄje prie parduotuvÄs âMaximaâ, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens, įsigijo sau rÅ«kyti 1 pakelių rusiÅ¡kų cigareÄių âNL New Line Full Flavorâ be banderolÄs, kurio muitinÄ vertÄ 2,35 euro.             Tokiu bÅ«du A.
G. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybÄn A. G. kaltu byloje raÅ¡ytuose pasiaiÅ¡kinimuose prisipažinÄs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄs, kad gailisi, paaiÅ¡kinÄs, jog iÅ¡ jam nepažįstamo asmens VilkaviÅ¡kio mieste BasanaviÄiaus aikÅ¡tÄje prie parduotuvÄs âMaximaâ už 1,50 Eur nusipirko sau rÅ«kyti 1 pakelį rusiÅ¡kų cigareÄių âNL New Line Full Flavorâ be banderolÄs (b. l. 1, 5).
             A. G. kaltÄ byloje be jo paties raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų yra įrodyta : 2015-12-03 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-45152663-15, policijos pareigÅ«nÄs S. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, prekÄs paÄmimo protokolu, jos muitinÄs vertÄs nustatymo pažymomis.             A. G. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jo neteisÄtai įgytos ir vartotos akcizu apmokestinamos prekÄs vertÄ su privalomais mokÄti valstybei mokesÄiais (muitinÄ vertÄ) nesiekÄ 2 BBND.             Traukiamo atsakomybÄn A.
G. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir pareiÅ¡kÄ apie nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, savo paaiÅ¡kinimais padÄjo nustatyti prekÄs neteisÄto įgijimo aplinkybes.A. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.             Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog prekių kiekis ir vertÄ, kuriomis Å¡iuo atveju buvo neteisÄtai disponuota yra minimalus, todÄl teisÄs pažeidimo pavojingumo laipsnis taip pat yra arti minimalaus, A.
G. bylos duomenimis neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų už kt. rūšies teisÄs pažeidimus taip pat neturi, nedirba, naÅ¡lys, augina vienÄ nepilnametį vaikÄ , jam paskirtina minimalaus pagal įstatymo sankcijÄ dydžio administracinÄ nuobauda â 28 eurų bauda su sulaikytos prekÄs konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 1 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismasn u t a r Ä :              A. G., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 EUR) baudÄ su prekių â 1 pakelio cigareÄių âNL New Line Full Flavorâ be banderolÄs konfiskavimu.             Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai ir MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ jis privalo sumokÄti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinio teisÄs pažeidimo byloje ROIK : 15053486435, įmokos kodas â 1001.
             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄjas                                                                        A. V.             Â