65e08fc3-a829-4aa4-b6db-634593f62dbd · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-176-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00608-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 2.6.38; 3.1.7.8; 3.1.17.3; 3.2.7.1. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 15 d. Joniškis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei, dalyvaujant ieškovės Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovei Gabrielei Jakienei, atsakovės (duomenys neskelbtini) atstovei R.

D., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams G. M., L. S., R. S., A. J., G. P. ir (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo, teismo posėdyje susipažinusi su Å¡alių pateikta 2020 m. birželio 11 d. taikos sutartimi, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovams G. M., L. S., R. S., S. J., S. D., A. J., G. P. dėl žalos atlyginimo, kuriuo buvo praÅ¡oma ieÅ¡kovės naudai priteisti iÅ¡ atsakovų, dėl padarytos nusikalstamos veikos patirtÄ 3057,25 Eur turtinę žalÄ .

Patikslinusi ieÅ¡kinio reikalavimus ir atsakovus prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. M., L. S., R. S., A. J., G. P. ir (duomenys neskelbtini) 2442,25 Eur turtinės žalos. Parengiamuosiuose posėdžiuose atsakovai G. M., L. S., R. S. ir (duomenys neskelbtini) atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, nurodydami, jog sutinka atlyginti vaikų padarytÄ Å¾alÄ visi dalimis. Atsakovė A. J. su ieÅ¡kiniu nesutiko, nurodydama, jog jos vaikas žalos nepadarė. Atsakovas G. P. nuomonės dėl pateikto ieÅ¡kinio neiÅ¡reiÅ¡kė, parengiamuosiuose posėdžiuose nedalyvavo. 2020 m. birželio 12 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė patvirtino, jog sutarė su atsakovais dėl žalos atlyginimo dalimis, padarytos žalos sumÄ padalijant tarp atsakovų, atsižvelgiant į vaikų, dalyvavusių įvykyje ir padariusių žalÄ , skaičių. PraÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismo posėdžio metu atsakovės (duomenys neskelbtini) atstovė nurodė, kad pasiraÅ¡yta taikos sutartis atitinka (duomenys neskelbtini) valiÄ , nepilnamečio vaiko padaryta žala bus atlyginta iÅ¡ (duomenys neskelbtini) lėšų.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutarties sampratÄ reglamentuojanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad tokia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Sudaryti taikos sutartį yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ lemia dispozityvumo principas. Å is principas reiÅ¡kia tai, kad Å¡alys gali disponuoti ir ginčo objektu, tai yra pareikÅ¡tais materialinio teisinio pobÅ«džio reikalavimais ir procesinėmis priemonėmis. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du susitarė dėl nepilnamečių vaikų bendrais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo dalimis, t. y. kad atsakovai, nepilnamečių vaikų įstatyminiai atstovai, lygiomis dalimis atlygins ieÅ¡kovei padarytÄ turtinę žalÄ iki 2020 m. rugsėjo 15 d.

Å alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). IeÅ¡kovė, įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). CPK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, todėl 25 procentai bendros už ieÅ¡kinį mokėtinos žyminio mokesčio sumos valstybei, t. y. 13,74 Eur, ir 25 procentai teismo patirtų iÅ¡laidų sumos, t. y. 16,70 Eur, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ dalimis, pagal taikos sutartyje nurodytos atlygintinos žalos dydį.

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 96, 140, 290–292, 293, 294, 295 straipsniais, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288712070, ir atsakovų G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo direktorės R. D., 2020 m. birželio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį: „Biudžetinė įstaiga JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracija, kodas 288712070, adresas Livonijos g. 4, JoniÅ¡kis, atstovaujama JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktorės Valės Kulvinskienės, veikiančios pagal JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos veiklos nuostatus, patvirtintus JoniÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. T-199 „Dėl JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos veiklos nuostatų patvirtinimo“, (toliau - IeÅ¡kovas), ir G.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujamas direktorės R. D., (toliau - Atsakovai), toliau sutartyje IeÅ¡kovas ir Atsakovai kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai „Šalimi“. Å alys sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Sutartis) susitarė žemiau numatytos sÄ lygomis taikiai iÅ¡spręsti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose civilinėje byloje Nr. e2-10250-1079/2019, tarp Å alių kilusį ginÄÄ , pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams dėl 2442,25 Eur žalos atlyginimo.

1. IeÅ¡kovas remdamasis Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Å iaulių rajono) 2019 m. gegužės 10 d. prokurorės nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo Nr. 01-1-55756-18 (toliau - nutarimas) nustatytomis aplinkybėmis, pateikė Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams ieÅ¡kinį, kuriuo iÅ¡ Atsakovų reikalauja atlyginti JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai padarytÄ turtinę žalÄ - 2442,25 Eur dėl (duomenys neskelbtini) sulaužytos riedutininkų aikÅ¡telės.

2. Å alys įvertinusios visas bylos aplinkybes, siekdami iÅ¡spręsti tarp jų kilusį teisminį ginÄÄ dėl padarytos žalos atlyginimo, bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, ir 293 straipsniais, bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.983 - 6.986 straipsniais, susitaria ir sudaro Å¡iÄ Sutartį.

3. Å alys susitaria, kad Atsakovai IeÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ 2442,25 Eur atlygins dalimis, ne vėliau kaip iki 2020 m. rugsėjo 15d.: 3.1. G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieÅ¡kovui atlyginti - 976,90 Eur. 3.2. L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja IeÅ¡kovui atlyginti 488,45 Eur žalÄ ; 3.3. A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja IeÅ¡kovui atlyginti 488,45 Eur žalÄ ; 3.4. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas direktorės R. D., įsipareigoja IeÅ¡kovui atlyginti 488,45 Eur žalÄ .

4. Atsakovai padarytÄ Å¾alÄ Ä¯sipareigoja sumokėti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), pavedimo paskirtyje nurodydami savo vardÄ , pavardę ir mokėjimo paskirtį (žalos atlyginimas).

5. Å alys, Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų praÅ¡o sudarytÄ Sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. e2-10250-1079/2019 nutraukti.

6. Šalys civilinėje byloje neprašo atlyginti bylinėjimosi išlaidų.

7. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983 6,985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

8. Å alims yra žinoma, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Å alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-176-1079/2020 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 5,50 Eur (penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio ir 6,68 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 68 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurie mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iÅ¡ atsakovų L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 2,74 Eur (du eurus 74 ct) žyminio mokesčio ir 3,34 Eur (tris eurus 34 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurie mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iÅ¡ atsakovų A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 2,74 Eur (du eurus 74 ct) žyminio mokesčio ir 3,34 Eur (tris eurus 34 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurie mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 2,74 Eur (du eurus 74 ct) žyminio mokesčio ir 3,34 Eur (tris eurus 34 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurie mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-55756-18 medžiagÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja Sigita Rozgaitė