65dea2ab-c10c-405d-a131-e65fbfa9bbb0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m.

Civ                                                                                         Administracinė byla Nr.A18-101-384/2017                                                                                                                         proceso Nr.4-19-3-00080-2017-5                                                                                                                    procesinio dokumento kategorija 18.13.(S) (S)                                                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                                        2017m.balandžio 27d.                                                                      Jurbarkas                                                  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. R.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė :           N. R., bÅ«damas neblaivus,2017m.balandžio 18d. apie 12val.20min.iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini) žinant, kad pagalba nereikalinga, o po to nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ .              Tokiais savo veiksmais N. R. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493str.2d.-policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga,506str.4d.-statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas, 507str.-valstybės pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiu.                Teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodoma, kad jis kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįsta visiÅ¡kai, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.           N. R. kaltė dėl padarytųjų nusižengimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis, bÅ«damas girtas, 2017m. balandžio 18d. iÅ¡kvietė melagingai policininkus į (duomenys neskelbtini), o po to neklausė jų reikalavimų, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais; policijos pareigÅ«nų Dainiaus TamoÅ¡aičio, Andriaus Butkaus, Sigitos BakÅ¡ytės tarnybiniais praneÅ¡imais apie tai, kad N. R. 2017m.balandžio 18d. iÅ¡kvietė policininkus į (duomenys neskelbtini) nesant bÅ«tinumo, o po to neklausė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais; byloje esančiu administraciniu nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad N. R. 2017m.balandžio 18d. nustatytas 1,49 promilių girtumas.             N. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimus padarė neblaivus.

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N.