65da5414-e61a-4683-bf31-8fae68673a70 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                               Adm.b. Nr. A2.2.-63-732/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00029-2014-8 (S)                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.2.; 41.1.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, senatvės pensininkės, naÅ¡lės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2014-01-24, apie 14.05 val., prekybos centre „MAXIMA“, esančioje Amatų g. 3, Molėtuose, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. pavogė pelėsinio sÅ«rio „Dor Blu“, kurio vertė 13,75 Lt ir fermentinio sÅ«rio „TILSITER“, kurio vertė 8,95 Lt, viso už 22,70 Lt.

A. N. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuotas kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.A. N. teismo posėdžio metu protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, PC „MAXIMA“ pareiÅ¡kimu, D. L. paaiÅ¡kinimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra A.

N. gailėjimasis bei tai, kad jos amžius, virÅ¡ijantis 65 metus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis LR ATPK 32 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a: A. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jai 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Liudvikas Myško