Legislator Case Law & Legislation
65d85f5c-bf42-4bcc-b0a1-584aa4e56fca AI generated

65d85f5c-bf42-4bcc-b0a1-584aa4e56fca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 65d85f5c-bf42-4bcc-b0a1-584aa4e56fca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-33-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05323-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, dalyvaujant E. L., išnagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė: E. L. 2012-12-27, apie 4.55 val., Žirmūnų g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100, valst.

Legislator headnote

AI generated

65d85f5c-bf42-4bcc-b0a1-584aa4e56fca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.6.-33-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05323-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, dalyvaujant E. L., iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė: E. L. 2012-12-27, apie 4.55 val., ŽirmÅ«nų g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100, valst.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle pollution driving aptitude test minor traffic violation road safety breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-33-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05323-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, dalyvaujant E. L., išnagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė: E. L. 2012-12-27, apie 4.55 val., Žirmūnų g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,14 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2217630-12, E. L. prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teisme, patrulių T. C. ir T. A. 2012-12-27 tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio „lion alcometer 500“ 2012-12-27, 5.03 val., duomenimis.

Kadangi E. L. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į E. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl jam skirtina vidurkio dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidurkio dydžio laikotarpiui, numatytam įstatymo sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 286-287 str., n u t a r i a: E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1250 litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Antanas Virbalas