65d75836-fd9c-4f75-b341-34b3cc0a812e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-286-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-05118-2011-8)           Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;44.5.1;                                     116.5.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m.sausio 12 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

R. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo K. R. 622,26 Lt skolos komunalines paslaugas, 47,93 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui K. R. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-12-28 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-01-11. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: įsiskolinimo paskaičiavimo pažyma (b. l. 4-5), Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-01-30 įsakymu Nr. DV-63 (b. l. 6).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovas yra nesumokėjęs ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas ir nuomÄ laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2011-10-01, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 670,19 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.71 str.).Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pagal LR CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 622,26 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 47,93 Lt delspinigių, iÅ¡ viso priteisti 670,19 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt 19 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“, įmonės kodas 149951417, buveinės adresas – Vingio g. 5, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b. k. 73000.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskienė