65d55b3d-c7de-4f48-9f89-ca9e4ea6bc0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-247-269/2014             Teisminio proceso              Nr. 1-57-1-01989-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                        1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.;

                                                                                                                                  1.1.8.1.1.;              1.1.8.3.; 1.1.8.6.2.;              1.1.8.10.3.                                                                                                        1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.;1.1.8.14.; 1.2.14.1.2.2.;                                                                                                        2.1.4.4.;2.1.4.4.3.;2.1.4.5.5.;

             2.1.4.6.; 2.1.4.7.;                                                                                                         2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.1.;              2.1.10.3.2.; 2.1.14.;                                                                                                         2.1.15.1.1.;2.1.15.3.; 2.1.15.3.3.2.;2.1.16.1.7.;

                                                                                                        2.1.16.1.10.,2.3.4.1.;2.3.4.2.;              2.3.4.3.;              2.3.4.6.2.;                                                                                                        2.3.5.1.;2.3.5.2.;2.3.6.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.;

                                                                                                                     2.3.6.6.                                                                                                                                           N U O S P R E N D I S                                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2014 m. spalio 6 d.

                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mialdunienei, dalyvaujant prokurorui D. Prankai,gynėjui advokatui A. Kviatkovskiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-247-269/2014, kurioje              A.

Z. (A. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, įtrauktas į Vilniaus miesto gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , Å¡iuo metu suimtas ir laikomas LukiÅ¡kių TIK, teistas: 1) 1997-01-13 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal senos redakcijos LR BK 278 str. 1 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn., pritaikius senos redakcijos LR BK 47 1 str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; 2) 1997-02-18 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal senos redakcijos LR BK 16 str., 271 str. 2 d.

šiuo ir 1997-01-13 nuosprendžiais bausmės subendrintos- laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 3) 1997-10-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal senos redakcijos LR BK 225 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 m., pritaikius LR 1998-12-22 Įstatymo dėl dalinės amnestijos akto 3 str. 3 d. bausmė sumažinta ¼ dalimi, t.y. 9 mėn. ir 1999-08-18 paleistas iš bausmės atlikimo vietos atlikus bausmę; 4) 2001-02-15 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal senos redakcijos LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m. su ½ dalies turto konfiskavimu; 2003-06-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į LR BK 178 str. 2 d., paskirtas 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimas, 2003-06-30 paleistas iš bausmės atlikimo vietos atlikus bausmę; 5). 2005-06-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 40 parų arešto. 6) 2005-06-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 8 mėn.;7) 2005-11-03 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.

šiuo ir 2005-06-27 nuosprendžiais bausmės subendrintos- 10 mėn. laisvės atėmimo; 2006-03-29 paleistas iš bausmės atlikimo vietos atlikus bausmę;8) 2007-05-03 Italijos Respublikos Milano teismo laisvės atėmimu 6 mėn. 200 eurų;9) 2008-11-19 Italijos Respublikos Milano teismo laisvės atėmimu 5 mėn. 300 eurų;10) 2009-06-09 Italijos Respublikos Milano teismo laisvės atėmimu 1 m. 7 mėn. 700 eurų;11) 2010-03-02 Italijos Respublikos Milano teismo laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn. 800 eurų;12) 2013-09-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. nuteistas 20 parų arešto;13) 2014-02-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

Å¡iuo ir 2013-09-12 nuosprendžiais bausmės subendrintos- 2 metams laisvės atėmimo;14) 2014-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., n u s t a t ė:              A. Z. pagrobė svetimÄ turtÄ bei pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, laikotarpiu nuo 2013 m. spalio 26 d. 21 val., iki 2013 m. spalio 27 d. 14.28 val., (duomenys neskelbtini), sulaužęs R.

K. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovinčio prie daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, 20 litų vertės kuro bako dangtelį, iÅ¡ bako pagrobė 20 litrų dyzelinio kuro, 92 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. K. turtinę žalÄ ; jis gi 2013 m. lapkričio 10 d. apie 02 val., (duomenys neskelbtini), sulaužęs H. K. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovinčio prie daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, 100 litų vertės kuro bako dangtelį, iÅ¡ kuro bako pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 186 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai turtinę žalÄ ; jis gi, 2013 m. lapkričio 13 d., apie 03 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs alkoholio, parinkęs raktÄ ir juo atrakinęs A.

K. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įsibrovė į jo vidų ir pasikėsino pagrobti 350 litų vertės elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žBosch“, atsuktuvÄ , kurio vertė 5 litai, reples, kurių vertė 5 litai, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes buvo sulaikytas nukentėjusiojo A. K.; ji gi laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio 4 d. 18 val., 2013 m. lapkričio 6 d. 12 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs alkoholio parinkęs raktÄ ir juo atrakinęs A.

K. priklausančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į vidų ir pagrobė A. K. priklausančius daiktus: CD automagnetolÄ â€žPanasonic“, kurios vertė 230 litų, akumuliatorių „Galaxy“, kurio vertė 250 litų, USB skaitytuvÄ , kurio vertė 30 litų, padarydamas nukentėjusiajam A. K. 510 litų turtinę. Kaltinamasis A. Z. kaltu dėl inkriminuotų vagysčių ir pasikėsinimo padaryti vagystę prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2013-10-26 naktį į 2013-10-27 pasiėmė iÅ¡ namų plastikines žarnas ir 4 bakelius nuėjo per (duomenys neskelbtini) kaimÄ , ketindamas pavogti dyzelinį kurÄ .

Priėjo prie automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ , atsuko bako dangtelio spynÄ ir iÅ¡traukė 20 litrų dyzelinio kuro, kurį atnešė namo. 2013-11-10 naktį jis nuėjo vėl prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), pamatė stovintį automobilį „(duomenys neskelbtini). Su savimi turėjo paėmęs žarnÄ ir tuščius plastikinius bakelius, pasukdamas kuro bako dangtelį atidarė kuro bako dangtelį ir iÅ¡siurbė dyzelinį kurÄ 40 litrų. PagrobtÄ dyzelinį kurÄ atnešė namo.2013-11-13 naktį apie 03 val., jis eidamas (duomenys neskelbtini) kaime prie daugiabučio namo pamatė du automobilius.

Su savimi turėjo raktÄ su pulteliu, kurį kažkada surado. Tada minėtu surastu raktu atrakino automobilį „(duomenys neskelbtini)“, atidarė vairuotojo dureles, įsėdo į vidų, apžiÅ«rėjo automobilį, ketino iÅ¡ jo pagrobti vertingus dalykus. IÅ¡ automobilio paėmė reples ir atsuktuvÄ , kuriuos įdėjo sau į kelnių kiÅ¡enę, tačiau prie automobilio priėjo savininkas, kuris jį sulaikė.              2013 metais lapkričio mėnesio pradžioje nutarė padaryti vagystę, tiksliai dienos neprisimena, naktį eidamas pamatė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, kuriame 2013-11-13 buvo sulaikytas.

Jis su savimi turėjo raktÄ nuo „(duomenys neskelbtini)“ markės automobilio, žinojo, kad kartais tokiu raktu galima atidaryti bet kurį „(duomenys neskelbtini)“ markės automobilį. Priėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ automobilio, su savimi turėtu raktu atidarė vairuotojo pusės dureles, įlipo į vidų-viduje pamatė sidabrinės spalvos CD magnetofonÄ â€žPanasonic“, atidarius variklio dangtį ir išėmė akumuliatorių. Minėtus tuos tris daiktus nunešė į savo nuomojamÄ pastatÄ .

Visus pagrobtus daiktus grÄ Å¾ino, dėl padarytų nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Civilinį ieÅ¡kinį dėl 100 Lt pripažįsta ir žada atlyginti žalÄ (t. 2, b.l. 7-8, 11-13, 18, 22-23, 30-31, 35-38).Ä®tariamasis A. Z. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo metu (2 tomas, b.l. 41-47). Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.). Be visiÅ¡ko kaltinamojo kaltės dėl inkriminuotų vagysčių ir pasikėsinimo padaryti vagystę prisipažinimo jo kaltė įrodyta:-nukentėjusiojo A.

K. protokolu-pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu (t. 1 b. 1, 3, 32, 34-35, 72-73, 88-89, 94-95), kad jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laiko prie daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. 2013-11-13 apie 03.00 val., atsikėlęs išėjo į laukÄ ketindamas važiuoti į darbÄ , priėjęs prie jam priklausančio automobilio pamatė jame sėdintį ant galinės sėdynės nepažįstamÄ jaunuolį, kuris krapÅ¡tėsi bagažinėje.

MinėtÄ jaunuolį sulaikė. 2013-11-04 apie 18.00 val., jis atvažiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) miesto ir pastatė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie daugiabučio namo. 2013-11-06 apie 12 val., atėjęs prie automobilio, atrakino jį raktu nieko neįprasta nepastebėjo-durelės atsirakino normaliai. Tada įsėdo į vidų, pastebėjo, kad įprastoje vietoje-prekinėje panelėje nėra sidabrinės spalvos CD automagnetolos „Panasonic“, priekyje su nuimamu skydeliu. MinėtÄ magnetolÄ â€žPanasonic“ pirko maždaug prieÅ¡ du metus parduotuvėje, tačiau neturi iÅ¡saugotų dokumentų, jo vertė 230 litų, buvo veikiantis.

Tada pabandė užvesti automobilį (duomenys neskelbtini), tačiau jam tai padaryti nepavyko, kai pasižiÅ«rėjo po variklio dangčiu-pastabėjo, kad buvo pagrobtas akumuliatorius „Galaxy“. Tada dar kai apžiÅ«rėjo minėtÄ automobilį, tai pastebėjo, kad iÅ¡ automobilio salono vidaus buvo pagrobtas USB skaitytuvas. Vagystės metu padaryta turtinė žala jam pilnai atlyginta, t.y. visi daiktai surasti ir jam grÄ Å¾inti.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2013-11-13 apžiÅ«rėta nusikalstamos veikos padarymo vieta-(duomenys neskelbtini), ir automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), turintis reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), durelės yra be matomų laužimo pėdsakų (I tomas, b.l. 27-31).2013-11-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamasis A. Z. savo iniciatyva pateikė daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: USB skaitytuvÄ , akumuliatorių „Galaxy“, plastikinę žarnÄ , 5 litrų talpos 4 plastikinius bakelius su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu, 2 plastikinius bakelius 5 litrų talpos su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu, 3 plastikinius bakelius po 10 litrų talpos su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu (I tomas, b.l. 37).Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuoti apžiÅ«rėti daiktai, kuriuos pateikė įtariamasis A.

Z. savo iniciatyva, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: USB skaitytuvas, akumuliatorius „Galaxy“, plastikinė žarna, 5 litrų talpos 4 plastikinius bakeliai su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu, 2 plastikiniai bakeliai 5 litrų talpos su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu, 3 plastikiniai bakeliai po 10 litrų talpos su skaidriu dyzelinio kvapÄ turinčiu skysčiu (I tomas, b.l. 38-50). Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolais nukentėjusysis A.

K. daiktų parodymo atpažinti metu, atpažino daiktus: akumuliatorių, USB skaitytuvÄ , turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (I tomas, b.l. 64-67, 68-71) 2013-11-13 Daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu iÅ¡ įtariamojo A. Z. buvo paimti daiktai: automobilio „(duomenys neskelbtini)“ raktas su signalizacijos pulteliu, atsuktuvas (I tomas, b.l. 55).Daikto apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti daiktai paimti iÅ¡ įtariamojo A. Z. paimti daiktai: automobilio „(duomenys neskelbtini)“ raktas su signalizacijos pulteliu, atsuktuvas, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (I tomas, b.l. 56-60).Liudytojos A.

Z. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad su vyru A. Z. iÅ¡siskyrusi, tačiau turi bendrÄ vaikÄ ir pastoviai palaiko santykius. A. Z. yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, jis kreipėsi į Priklausomybės ligų centrÄ ir gydosi pagal metadono programÄ . Maždaug mėnesį laiko vyras A. Z. nuomoja butÄ (duomenys neskelbtini), Vyro nuomojame pastate yra buvusiam vyrui A. Z. priklausančių daiktų. Tvarkydama vyro asmeninius daiktus jo ankščiau iÅ¡nuomotoje vietoje-(duomenys neskelbtini), ji rado automagnetolÄ â€žPanasonic“.

Buvęs vyras A. Z. liepė jai atneÅ¡ti minėtÄ magnetolÄ Ä¯ policijÄ , nes ji vogta (I tomas, b.l. 77-78, 79-80). 2014-01-02 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytoja A. Z. savo iniciatyva pateikė daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: sidabrinės spalvos automagnetolÄ â€žPanasonic“ (I tomas, b.l. 81-82 ).Daikto apžiÅ«ros protokole užfiksuotas apžiÅ«rėtas daiktas - automagnetola „Panasonic“, kuriÄ pateikė liudytoja A.

Z., turinti reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (I tomas, b.l. 83-87). Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu, kuriame užfiksuota, kad nukentėjusysis A. K. daiktų parodymo atpažinti metu, atpažino daiktÄ â€“automagnetolÄ â€žPanasonic“, kaip pagrobtÄ iÅ¡ jam priklausančio automobilio) (I tomas, b.l. 90-92). Nukentėjusiosios H. K. protokolu-pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu (t. 1 b. 4, 105, 109-110), kad 2013-11-09 apie 170 val., atvažiavusi jai priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį paliko tvarkingai užrakinusi prie savo namo. PrieÅ¡ tai į kuro bakÄ buvo įpylusi 40 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 186 litai. 2013-11-10 ryte įsėdusi ir pabandžiusi - si užvesti automobilį, bet variklis nedirbo, prietaisai rodė, kad nėra kuro.

Ji iÅ¡lipusi iÅ¡ automobilio, priėjo prie kuro bako ir pastabėjo, kad kuro bako apdailos dangtelis iÅ¡laužtas. Suprato, kad kažkas sulaužė kuro bako apdailos dangtelį, kurio vertė 100 litų, ir iÅ¡siurbdamas dyzelinį kurÄ iÅ¡ bako, jį pagrobė.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta-(duomenys neskelbtini), ir automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b.l.100-104, 115-118).Nukentėjusiojo R.

K. protokolu-pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu (t. 1 b. 6, 119, 124-125), kad 2013-10-26 apie 21 val., grįžo jam priklausančiu automobiliu „-(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) namo, automobilį pastatė prie daugiabučio namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. PrieÅ¡ 5 dienas jis į kuro bakÄ buvo užpylęs 50 litrų dyzelinio kuro, likutis kuro bake buvo 20 litrų, vieno litro kaina 4,6 lito. 2013-10-27 apie 14.48 val., kietindamas važiuoti atsisėdo į automobilį, tačiau užvesti automobilio nepavyko, prietaisai rodė, kad nėra kuro.

IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio prie kuro bako pamatė iÅ¡piltÄ dyzelinį kurÄ . IÅ¡ to suprato, kad iÅ¡ jo automobilio kuro bako iÅ¡siurbtas dyzelinis kuras ir pagrobtas. Taip pat vagystės metu buvo sulaužyta kuro bako dangčio spyna, kurios vertė 20 litų. Dyzelinio kuro vagystės metu buvo sulaužytas kuro bako dangtelis, kurio vertę nurodė 20 litų. Dyzelinis kuras yra grÄ Å¾intas, dėl kuro bako dangtelio -20 litų sugadinimo padaryta žala yra mažareikÅ¡mė, todėl nuo civilinio ieÅ¡kinio atsisako, civilinio ieÅ¡kinio neraÅ¡ys. Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotų vagysčių ir pasikėsinimo padaryti vagystę įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 8, 61, 96-98, 121, t. 2, b.l. 2, 57-58).

IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis A. Z., veikdamas tiesiogine, kiekvienÄ karta naujai susiformavusia tyčia, padarė 3 turto vagystes, įsibraudamas į automobilius ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d. Viena jo veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuotina kaip pasikėsinimas padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., nes kaltinamasis pasikėsino slaptai pavogti svetimÄ turtÄ â€“ daiktus, gulėjusius automobilyje, tačiau dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo pastebėtas automobilio vairuotojo, dėl ko svetimo turto nepavogė (LR BK 22 str. 1 d.).

             Dėl bausmės skyrimo. Kaltinamojo A. Z. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o jÄ sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, motyvus ir tikslÄ , jų skaičių, pobÅ«dį ir pavojingumÄ (BK 11 str. 3 d.), į jų stadijas (vienas pasikėsinimas ir tris baigti apysunkius nusikaltimai), kaltės formÄ -tiesioginę tyčiÄ , į pasikėsinto pagrobti ir pagrobto turto pobÅ«dį ir vertę, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba ir nesimoko, įtrauktas į -(duomenys neskelbtini) miesto gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , atsiprašė nukentėjusiųjų ir sutinka atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ , kad baustas administracine tvarka, 14 kartų teistas ir nusikalto prieÅ¡ priimant du pirmesnius (2014-02-10 ir 2014-03-31) nuosprendžius, Å¡iuo metu suimtas ir atlieka bausmę, yra nusikaltimų recidyvas (BK 27, 56 str.), į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes ir skirtinos sankcijose už padarytas nusikalstamas veikas numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du.

Subendrinta bausmė BK 641 str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi, o po to iš dalies sudedant bendrintina su 2014-02-10 ir 2014-03-31 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir skirtina galutinė laisvės atėmimo bausmė atliekant pataisos namuose (t. 2, b.l. 49-50, 60-124, 126, 128-129, 143-144, 153-154). Vadovaujantis BK 66 str. į galutinę bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo nuo 2013-11-13 iki 2013-11-14 ir pagal 2014-02-10 ir 2014-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius išbūtas suėmimo ir laisvės atėmimo bausmės laikas ir bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t.y. nuo 2014-10-06 (t. 2, b.l. 51-52, 149, 156-162).Nuosprendį priėmus kaltinamajam paskirtas įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintinas, nes kaltinamasis yra suimtas ir laikomas Lukiškių TI-K (t. 2, b.l. 53-56).Nukentėjusiosios H.

K. civilinis ieÅ¡kinys dėl sunaikinto turto įrodytas ir pripažintas kaltinamojo, todėl tenkintinas ir iÅ¡ kaltinamojo nukentėjusios naudai priteistini 100 Lt turtinei žalai atlyginti (BPK 115 str.), (t. 1, b.l. 112-113).Priimtinas civilinio ieÅ¡kovo A. K. atsisakymas nuo 230 Lt ieÅ¡kinio, nes pavogta magnetola „Panasonic“ nukentėjusiajam grÄ Å¾inta (t. 1, b.l. 75-76, 95).Vadovaudamasis BPK 106 str. 2 d. priteistini valstybės naudai iÅ¡ kaltinamojo 580 Lt (167 eurų) proceso iÅ¡laidos už advokato Antono Kviatkovskio suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ kaltinamajam ir kuri mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, kodas -(duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (t. 2, b.l. 155).Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-3 bakeliai po 10 litrų, 6 bakeliai po 5 litrus, plastikinė žarna saugomi Vilniaus apskrities VPK - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), (t. 1, b.l. 51-53), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-02-14 serija -(duomenys neskelbtini) Nr. -(duomenys neskelbtini)).Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokas, automobilio „-(duomenys neskelbtini)“ raktas su signalizacijos pulteliu ir atsuktuvas saugomi Vilniaus apskrities VPK sunaikintini (t. 1, b.l. 62-63), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-03-19 serija -(duomenys neskelbtini) Nr. -(duomenys neskelbtini)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 300-308, 313 str. n u s p r e n d ė:

A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusikaltimai) ir pasikėsinimÄ padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir nuteisti:-pagal BK 178 str. 2 d. (už R. K. turto vagystę) – laisvės atėmimu 1 metams;-pagal BK 178 str. 2 d. (už H. K. turto vagystė) – laisvės atėmimu 1 metams;-pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (už pasikėsinimÄ pavogti A. K. turtÄ ) – laisvės atėmimu 10 mėnesių;-pagal BK 178 str. 2 d. (už A.

K. turto vagystę) – laisvės atėmimu 1 metams.Vadovaujantis BK 63 str. 4, 7, 8 d. A. Z. (A. Z.) Å¡iuo nuosprendžiu subendrinti paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir subendrintÄ bausmę jam paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 str., A. Z. (A. Z.) paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams.             Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. A. Z. (A. Z.) subendrinti paskirtÄ subendrintÄ bausmę iÅ¡ dalies sudedant su 2014-02-10 ir 2014-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.             Vadovaujantis BK 66 str.

A. Z. (A. Z.) į galutinę bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2013-11-13 iki 2013-11-14 ir pagal 2014-02-10 ir 2014-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius iÅ¡bÅ«tÄ suėmimo ir laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir galutinės bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t.y. nuo 2014-10-06.             Nuosprendį priėmus A. Z. (A. Z.) paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.             Priteisti iÅ¡ A.

Z. (A. Z.) H. K. naudai 100 Lt turtinei žalai atlyginti (BPK 115 str.).             Priimti civilinio ieÅ¡kovo A. K. atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to 230 Lt civilinio ieÅ¡kinio.             Vadovaudamasis BPK 106 str. 2 d. priteisti valstybės naudai iÅ¡ A. Z. (A. Z.) 580 Lt (167 eurų) proceso iÅ¡laidų už advokato Antono Kviatkovskio suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ A. Z. (A. Z.) ir kuri mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, kodas -(duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas -(duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .             Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-3 bakelius po 10 litrų, 6 bakelius po 5 litrus, plastikinę žarnÄ saugomus Vilniaus apskrities VPK - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-02-14 serija -(duomenys neskelbtini) Nr. -(duomenys neskelbtini)).             Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokÄ , automobilio „-(duomenys neskelbtini)“ raktÄ su signalizacijos pulteliu ir atsuktuvÄ saugomus Vilniaus apskrities VPK sunaikinti (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-03-19 serija -(duomenys neskelbtini) Nr. -(duomenys neskelbtini)).             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistojo per šį terminÄ nuo jo įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Tadeušas Volkovskis