65d52de3-ac63-432e-9e8d-cabb2ed84df4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : Antstolis praÅ¡o teismo skirti (duomenys neskelbtini) vadovui E. A. 300 Eur baudÄ už antstolio 2020 m. kovo 16 d. pakartotinio patvarkymo dÄl informacijos pateikimo nevykdymÄ . NurodÄ, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. 2019 m. rugsÄjo 4 d. priimtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. 2019 m. lapkriÄio 19 d. priimtas patvarkymas dÄl informacijos pateikimo, kuriuo (duomenys neskelbtini) įpareigota pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , dÄl kokių priežasÄių nevykdomas antstolio patvarkymas.
Legislator headnote
AI generated65d52de3-ac63-432e-9e8d-cabb2ed84df4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0241/17/01779, Nr. 0241/18/02402, Nr. 0241/19/01596 nustatyta, kad antstolis vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2017 m. spalio 2 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti 30 Eur baudÄ , 2018 m. gruodžio 3 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti 30 Eur baudÄ iÅ¡ skolininko E. A. ValstybinÄ mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, Vilniaus miesto 2019 m. birželio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 50 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. valstybÄs naudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-23661-592/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18146-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Daliaus Traigio pareiÅ¡kimÄ dÄl antstolio patvarkymo nevykdymo, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkas E. A., (duomenys neskelbtini).
Teismas n u s t a t Ä : Antstolis praÅ¡o teismo skirti (duomenys neskelbtini) vadovui E. A. 300 Eur baudÄ už antstolio 2020 m. kovo 16 d. pakartotinio patvarkymo dÄl informacijos pateikimo nevykdymÄ . NurodÄ, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. 2019 m. rugsÄjo 4 d. priimtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. 2019 m. lapkriÄio 19 d. priimtas patvarkymas dÄl informacijos pateikimo, kuriuo (duomenys neskelbtini) įpareigota pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , dÄl kokių priežasÄių nevykdomas antstolio patvarkymas.
Nuo 2019 m. gruodžio 2 d. iÅ¡skaitymai iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio nÄra vykdomi. 2020 m. kovo 16 d. antstolis priÄmÄ pakartotinį patvarkymÄ dÄl informacijos pateikimo, kuriuo (duomenys neskelbtini) buvo pakartotinai įpareigota pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , kodÄl nevykdomas antstolio patvarkymas. (duomenys neskelbtini) vadovas yra pats skolininkas. PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0241/17/01779, Nr. 0241/18/02402, Nr. 0241/19/01596 nustatyta, kad antstolis vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2017 m. spalio 2 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti 30 Eur baudÄ , 2018 m. gruodžio 3 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti 30 Eur baudÄ iÅ¡ skolininko E. A. ValstybinÄ mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, Vilniaus miesto 2019 m. birželio 6 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 50 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. valstybÄs naudai.
Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Antstolis 2019 m. rugsÄjo 4 d. priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. MinÄtas patvarkymas iÅ¡siųstas (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registre nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. lapkriÄio 19 d. antstolis priÄmÄ patvarkymÄ dÄl informacijos pateikimo, kuriuo įpareigojo (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , dÄl kokių priežasÄių nÄra vykdomas antstolio patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio.
MinÄtas patvarkymas iÅ¡siųstas elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. lapkriÄio 22 d. skolininko darbovietÄ elektroniniu paÅ¡tu pavirtino, kad gavo antstolio 2019 m. rugsÄjo 4 d. patvarkymÄ . 2019 m. gruodžio 2 d. atlikta iÅ¡skaita iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio. 2020 m. kovo 16 d. pakartotiniu patvarkymu dÄl informacijos pateikimo įpareigojo (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , dÄl kokių priežasÄių nevykdomos iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio bei kodÄl antstolis apie tai nebuvo informuotas.
Patvarkymas 2020 m. kovo 16 d. iÅ¡siųstas elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Juridinių asmenų registro duomenimis, (duomenys neskelbtini) vadovas yra pats skolininkas E. A.. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko darbovietÄ (duomenys neskelbtini), gavusi antstolio patvarkymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, antstolio patvarkymus dÄl informacijos suteikimo, antstolio reikalavimų tinkamai neįvykdÄ, taip pat antstoliui nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių reikalavimai tinkamai nevykdomi, taÄiau įvertinus tai, kad dÄl baudos skyrimo yra kreipiamÄ si pirmÄ kartÄ , iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, konstatuotina, kad antstolÄs praÅ¡omo dydžio bauda laikytina neproporcingai didele, todÄl antstolÄs praÅ¡ymas dÄl baudos skyrimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir (duomenys neskelbtini) vadovui E. A. už kiekvienÄ antstolÄs reikalavimų nevykdymo dienÄ skirtina bendra 100 Eur bauda iki nutarties priÄmimo dienos (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys).
IÅ¡aiÅ¡kinti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vadovui E. A., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, 670 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti antstolio Daliaus Traigio pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies. Paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ asmeninių E. A. lÄšų.
IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Igoris Kasimovas