65d2065c-e3f2-458a-b217-46e47ce92014 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3498-738/2012proceso Nr. 1-20-2-00268-2012-6procesinio dokumento kategorijos: (S) 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.;2.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.1.16.1.2.; 2.3.6.4.5.; 2.4.1.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeB.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Prienuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), Prienuose, deklaravusi- Prienų rajono savivaldybė, teista:2005-12-15 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., – 2 MGL (250 Lt) bauda;2006-07-12 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti.

Vadovaujantis BK 63 str. paskirtÄ bausmę subendrinus su 2005-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme jas visiÅ¡kai sudedant skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti ir 2 MGL bauda; 2008-05-10 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d., 24 str. 6 d., 178 str. 1 d., - 20 parų areÅ¡to, pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. - 30 parų areÅ¡to, pagal BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. – 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinus su 2006-07-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme paskirta galutinė 90 parų areÅ¡to bausmė;2008-05-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. - areÅ¡tu 70 parų, pritaikius BK 63 str. 1 d. 4 d. prie subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėjus 2006-07-12 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį paskirta galutinė 70 parų areÅ¡to bausmė;2008-06-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d.

– pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto, pagal BK 178 str. 1 d. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., 65 str., 1 d. 1 p. bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinus su 2008-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme skirta galutinė subendrinta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;2008-09-16 Prienų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 286 str., subendrinus 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. pagrindu skirtas laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d.

Å¡i bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-06-18 nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo;2009-03-17 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. paskirtos bausmės iÅ¡ dalies sudedant subendrintos su 2008-09-16 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2008-11-17 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta ir neatlikta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;2011-05-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų;2012-01-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų;2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 20 parų.kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:B.

G. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir nenustatytojo vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 25 vnt. baltos spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio kiekis kiekvienoje tabletėje 0,0025 g gryno lorazepamo (bendras kiekis visose tabletėse – 0,0625 g). Minėtas tabletes ji neteisėtai laikė savo rankinėje iki kol 2011-12-22 apie 18.45 val. po padarytos nusikalstamos veikos – vagystės jÄ sulaikė PPC „Akropolis“, esančio Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, saugos tarnybos „Eurocash1“ apsaugos darbuotojas, kuris rado ir paėmė neteisėtai įgytÄ ir neteisėtai laikytÄ psichotropinę medžiagÄ .B.

G. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-12-22 apie 18.00 val., buvo saugos tarnybos „Eurocash 1“ apsaugos darbuotojų sulaikyta PPC „Akropolis“. Jos rankinėje jie rado 25 tabletes „Lorafen“ bei kitų tablečių, kurių pavadinimo nepamena. Tabletes ji buvo paėmusi iÅ¡ savo motinos, R. G., jai to nežinant ir nematant, taip darė ne kartÄ , motina vaistų dingimo nepastebėdavo. Motinai vaistus iÅ¡rašė gydytojas dėl jos sunkių ligų. Tabletes ėmė sau, vartojimui, jas gerdavo, kai negalėdavo užmigti.

Teigia nesanti priklausoma nuo psichotropinių vaistų. Tablečių neketino kam nors parduoti ar duoti. Žino, kad tai psichotropiniai vaistai, parduodami pagal gydytojo receptÄ , supranta, kad jų negalima neÅ¡iotis su savimi, tačiau jas su savimi turėdavo, nes ne visada grįždavo namo nakvoti ir jų jai prireikdavo. Liudytoja m. Novikova parodė, kad 2011-12-22 dirbo PPC „Akropolis“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune. Apie 18.45 val., buvo gautas klientų nusiskundimas, kad pirmojo aukÅ¡to moterų tualete yra apsvaigusi mergina.

Nuvykusi į nurodytÄ vietÄ rado merginÄ , kuri buvo galimai apsvaigusi, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, alkoholio kvapo nesijautė. Mergina buvo atvesta į apsaugos postÄ . Apsaugos poste pas merginÄ rankinėje buvo rastos iÅ¡ „Reserved“ ir „New Jorker“ parduotuvių pavogtos prekės. Mergina pasivadino B. G.. Liudytojas D. M. parodė, kad 2011-12-22 apie 19.20 val. patruliuojant iÅ¡ operatyvaus poskyrio budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad PPC „Akropolis“ sulaikyta moteris.

Nuvykus nurodytu adresu apsaugos kambaryje rado apsaugos darbuotojų sulaikytÄ apsvaigusiÄ merginÄ , jos kalba buvo neriÅ¡li, ji sunkiai orientavosi aplinkoje, tačiau alkoholio kvapas nuo merginos nesklido. Apsaugos darbuotojai paaiÅ¡kino, kad sulaikyta mergina apvogė dvi parduotuves bei moterų tualete galimai vartojo narkotines medžiagas. Apsaugos darbuotojai taip pat pateikė merginos rankinėje rastus daiktus: panaudotus Å¡virkÅ¡tus ir tabletes „Nantarid“ - 10 vnt., „Lorafen“ - 25 vnt. „Mirzaten“ - 8 vnt., „Metaprolol Hexa“ – 6 vnt., ir 6 vnt. tablečių be užraÅ¡o.

Daiktų pateikimo protokolu (b. l.

23) Kauno AVPK VP PR mobilaus būrio patrulis D. M. pateikė B. G. rankinėje rastus panaudotus švirkštus ir tabletes. Apžiūros protokolu (b. l. 24-27) apžiūrėti daiktų (dokumentų) pateikimo protokolu pateikti švirkštai su stikliniu buteliuku.Daiktinių įrodymų perdavimo - aktu (b. l.

28) švirkštai ir stiklinis buteliukas perduoti saugoti Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugyklai. Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada 2012-03-16 Nr.11-1858(12) (b. l. 33-35) nustatyta, kad tirti pateiktose pakuotėse su užrašais „Lorafen 2.5 mg“ Lorazepamum esančios 25 tabletės yra benzdiazepinų grupės vaisto, psichotropinės medžiagos - lorazepamo (lorazepamum) tabletės. Šiose lorazepamo (lorazepamum) tabletėse yra 0,0625 g (po 0,0025 g kiekvienoje) gryno lorazepamo (lorazepamum).Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2007 12 14 įsakymu Nr. V-1033 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ su vėlesniais pakeitimais, pas B.

G. rastas psichotropinės medžiagos - lorazepamo (lorazepamum) kiekis virÅ¡ija rekomendacijose nurodytÄ nedidelį kiekį.IÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad B. G. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir nenustatytojo vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 25 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio bendras kiekis visose tabletėse – 0,0625 g), jas neteisėtai laikė savo rankinėje iki dėl padarytos vagystės buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 1 d.B.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę. B. G. 10 kartų teista (b. l. 57-62, 97-98, 110), tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , bausta administracine tvarka už sistemingus smulkius svetimo turto grobimus (b. l. 50-56), psichikos sveikatos kabineto įskaitoje neregistruota (b. l. 114), priklausomybės ligų centre registruota nuo 2005 metų, diagnozė - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b. l. 116), Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM specialisto iÅ¡vados Nr. 93TPK-432 duomenimis B.

G. atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (b. l. 118). B. G. padarė tyčinį nusikaltimÄ neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui, daug kartų teista už tyčines savanaudiÅ¡kas nusikalstamas veikas, bausta administracinėmis nuobaudomis už sistemingus smulkius svetimo turto grobimus, tai rodo jos polinkį nusikalsti, ankstesnės bausmės jos elgesio neįtakojo, todėl jai skirtina bausmė – areÅ¡tas. Å iuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 63 str., subendrintina su 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai – dėžutė, Å¡virkÅ¡tai ir stiklinis buteliukas, priduoti saugojimui į Kauno AVPK Kauno m.

Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugyklÄ (b.l. 29), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, 20 tablečių „Lorafen 2.5 mg“, 4 tabletės klonazepamo, 8 tabletės- kvetiapino, 6 tabletės mirtazapino, 4 tabletės metrapololio, pridėtos prie baudžiamosios bylos, konfiskuotinos ir nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,nusprendžia:B. G. pripažinti kalta pagal BK 259 str. 1 d. ir skirti jai 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Å iÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., pilnai sudedant subendrinti su 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę B.

G. paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2012-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. B. G. iki įsiteisės nuosprendis paskirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ , suimant teismo salėje. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai:– dėžutę, Å¡virkÅ¡tus ir stiklinį buteliukÄ , saugomus Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktinių įrodymų ir kitų daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;20 tablečių „Lorafen 2.5 mg“, 4 tabletes klonazepamo, 8 tabletes- kvetiapino, 6 tabletes mirtazapino, 4 tabletes metrapololio, pridėtas prie baudžiamosios bylos, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė