Legislator Case Law & Legislation
65cf1f95-e8df-4c8c-afd2-3bd9d003d932 AI generated

65cf1f95-e8df-4c8c-afd2-3bd9d003d932 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 65cf1f95-e8df-4c8c-afd2-3bd9d003d932
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Teismo sprendimu iÅ¡ J. M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. vasario 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-140-834/2011 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – UAB „Gelvora“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Legislator headnote

AI generated

65cf1f95-e8df-4c8c-afd2-3bd9d003d932 · Anykščių rajono apylinkės teismas: M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. vasario 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-140-834/2011 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – UAB „Gelvora“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Civilinė byla Nr. 2-281-786/2015   Proceso Nr. 2-14-3-00002-2011-6                       Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1 (S)                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                                     2015 m. vasario 24 d.                                                                 Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:

            Teismo sprendimu iÅ¡ J. M. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. vasario 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-140-834/2011 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – UAB „Gelvora“, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 48 str., 596 str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas (į. k. 112021619) vykdomojoje byloje Nr. 0095/11/00401 jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (į. k. 1251 64834).            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vitalija Ragauskienė