65cd9691-8893-4115-be01-2e00ff877b4e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2VP-359-744/2016 m.                                                     Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00050-2016-3                                                                                       Procesinio dokumento kategorija 3.5.1.13. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 1 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L.

Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo I. Å . įmonės praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vidarė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :            2016 m. kovo 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo I. Å . įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vidarė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.           2016 m. kovo 18 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovo I.

Å . įmonės praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, kad atsakovas UAB „Vidarė“ nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, tai yra iki 2016 m. kovo 15 d. nesumokėjo pirmosios skolos padengimo įmokos.            Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 646 str. 3 d.).           PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis – tai Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (CPK 6.983 str.).

Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ . Ä®statymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis Lietuvos Respublikos CK 6.189 straipsnio prasme Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 str. 3 d.).            2016 m. kovo 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo I. Å . įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vidarė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.

Å ia taikos sutartimi Å¡alys sutarė, kad atsakovo UAB „Vidarė“ skola ieÅ¡kovui I. Å . įmonei sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 1364,69 Eur, ir Å¡iÄ skolÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui iki 2016 m. birželio 15 d. sutartyje nurodytu grafiku, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ (ne mažesnę nei 341,17 Eur) sumokant iki 2016 m. kovo 15 d., o taip pat atsakovas įsipareigojo sumokėti 25 procentus žyminio mokesčio, kurį sumokėjo IeÅ¡kovas I. Å . įmonė. Taikos sutartimi Å¡alys taip pat sutarė, kad jei iki 2016 m. kovo 15 dienos nebus atsakovo UAB „Vidarė“ pirmosios įmokos sumokėjimo pagal Å¡ios taikos sutarties 3 punktÄ ieÅ¡kovui I.

Å . įmonei, tuomet ieÅ¡kovas kreipsis į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visiÅ¡kos skolos priteisimo (8 sutarties punktas).           Kadangi iÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ matyti, jog atsakovas UAB „Vidarė“ nevykdo savo įsipareigojimų, numatytų 2016 m. kovo 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintoje Å¡alių taikos sutartyje, atsakovas nepateikė įrodymų, kad jis taikos sutartyje nurodytus įpareigojimus visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies įvykdė, nenurodė priežasčių, dėl ko nevykdo Å¡ių įsipareigojimų, todėl, nesant kliūčių iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovui I.

Å . įmonei iÅ¡duotinas (CPK 646 str. 3 d.).           IÅ¡ieÅ¡kotojui (ieÅ¡kovui) I. Å . įmonei vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstinas registruota paÅ¡to siunta (CPK 464 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :            PraÅ¡ymÄ tenkinti.           IeÅ¡kovui I. Å . įmonei, juridinio asmens kodas 162557847, buveinės adresas Kelmė, S. D. ir S. G. g. 5, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB Å iaulių banke, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vidarė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kurioje 2016 m. kovo 8 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta Å¡alių taikos sutartis.            Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.           Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui (ieÅ¡kovui) I. Å . įmonei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡siųsti registruota paÅ¡to siunta.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             L. Z.