65cb7322-4de8-4ccc-b425-e4aba200b569 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-32-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00170-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                                 Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2012 m. vasario 7 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant S. T., teismo posėdyje iÅ¡nag­ri­nė­jo S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo irn u s t a t ė :Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-210-646/2011 S. T. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubaudė 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Teisme gautas S. T. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, jame nurodoma, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų susirasti darbÄ .

S. T. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnis numato Å¡ias formaliosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko. Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad S. T. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, charakterizuojamas teigiamai.

S. T. pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais ir jo paties žodiniu paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo yra padaręs iÅ¡vadas ir pasimokęs. Teismas, remdamasis minėtomis aplinkybėmis konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialios teisės terminuotas atėmimas - yra pasiekusi ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, yra visi ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nutarimu nustatytÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad jis Å¡iÄ administracinę nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                                      Skaistė Valinskytė