65caed48-a0fc-4e21-9711-bcb2d930d8f7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3911-374/2011Proceso Nr.2-28-3-03383-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 17 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Gustiene, nedalyvaujant šalims, išnagrinejusi civiline byla Nr.2-3911-374/2011 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampoles šiluma” ieškini atsakovei L. Ž. del skolos už šilumos energija ir eksploatacija, delspinigiu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad atsakove naudojosi butui, esanciam (duomenys neskelbtini) ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpi nuo 2010-05-01 iki 2011-03-01, už šilumos energija, jos tiekimo sistemu eksploatavimo paslaugas isiskolino 525,37 Lt. Už nesavalaiki atsiskaityma atsakovei priskaiciuota 8,64 Lt delspinigiu. Ieškovas turejo 268,19 Lt bylinejimosi išlaidu (70 Lt žyminis mokestis, 198,19 Lt už dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1-2), skolos ir delspinigiu skaiciuote (b.l.3-4), pretenzija (b.l.5), sutartimi (b.l. 6), prašymu del žyminio mokescio pervedimo (b.l.7-8), mokejimo nurodymu (b.l.9), prašymu del dokumentu prijungimo (b.l. 16), skelbimais laikrašciuose (b.l. 17, 18), PVM saskaita faktura (b.l. 19), užsakymu (b.l. 20). Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakove nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakoves priteistina 525,37 Lt skola, 8,64 Lt delspinigiai, viso 534,01 Lt, 5 procentu istatymines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 268,19 Lt bylinejimosi išlaidos (70 Lt žyminis mokestis, 198,19 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu).

Ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 2,90 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša, taciau prie ieškinio nepateikia minetas bylinejimosi išlaidas pagrindžianciu irodymu, todel jos nepriteistinos. (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ukio ministro 2003-06-30 isakymas Nr.4-260 “Del šilumos pirkimo-pardavimo sutarciu standartiniu salygu ir pastatu šildymo ir karšto vandens sistemu priežiuros sutarciu standartiniu salygu patvirtinimo”, 2003-06-30 ukio ministro isakymas Nr.4-258 “Del šilumos tiekimo ir vartojimo taisykliu patvirtinimo”, LR istatymo Nr.I-775 “Del delspinigiu už nesumoketus paslaugu mokescius skaiciavimo fiziniams asmenims” 2 str.).

Iš atsakoves priteistina 6 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286str., nusprendžia: Ieškini tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakoves L. Ž. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 525,37 Lt (penkis šimtus dvidešimt penkis litus 37 ct) skola, 8,64 Lt (aštuonis litus 64 ct) delspinigius, viso 534,01 Lt (penkis šimtus trisdešimt keturis litus 1 ct), 5 (penkis) procentus metines palukanas už priteista suma – 534,01 Lt (penkis šimtus trisdešimt keturis litus 1 ct), - nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 268,19 Lt (du šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 19 ct) bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampoles šiluma” (i.k.110818317, filialo kodas 110844810, Marijampole Gamyklu g. 8, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k.70440).Priteisti iš atsakoves L.

Ž. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 6 Lt (šešis litus) bylinejimosi išlaidas valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660). Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

TeisejaRuta Gustiene