65cae9a6-e6e0-4a24-8fc3-4e1878d225d0 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2482-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00418-2014-6Procesinio sprednimo kategorija 118.4; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant E. V., dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui N. Č. ir bankrutavusios UAB „Magnalis ir Ko“ atstovei advokatei M. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios UAB „Magnalis ir Ko“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Teismo posėdžio metu Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas nurodė, kad kreditorius atsisako pareikÅ¡to kreditorinio reikalavimo tvirtinimo BUAB „Magnalis ir Ko“ bankroto byloje, visos reikalavimo atsisakymo pasekmės yra žinomos. BUAB „Magnalis ir Ko“ atstovė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas, kadangi atsisakymas nuo kreditorinio reikalavimo tvirtinimo neprieÅ¡tarauja CPK 140 straipsnio 1 dalies nuostatoms, todėl byla nutraukiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                          Algimantas Kukalis  Â