65cae67f-47d4-4fbd-9781-e00d892ac4ea · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.Proceso Nr.A-1280-771/20114-07-3-01112-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . P., iÅ¡nagrinėjęs Å . P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. balandžio 26 d.

Å iaulių apskrities VPK Å . P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2011-04-26 apie 21.00 val., Dariaus ir Girėno – Gegužių g. tyčia spirdamas koja iÅ¡daužė automobilio „Opel vectra“, v.n. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės maÅ¾Ä jį galinį lango stiklÄ , tuo padarydamas automobilio savininkui M. J. 100 Lt materialinę žalÄ .Å . P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta tinkamai, nėra duomenų, kad teismo posėdyje jis nedalyvavo dėl apteisinamų priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Å . P. savo paaiÅ¡kinime pripažino administracinio teisės pažeidimų protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.IÅ¡tyrus bylose esančiÄ medžiagÄ : M. J. protokolÄ -pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kinimÄ , Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nės U. P. tarnybinį praneÅ¡imÄ , fotonuotraukų kopijas, iÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.Ä®vertinęs padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR ATPK 24 str.), nevirÅ¡ijančiÄ sankcijoje nustatyto vidurkio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Aleksandras Prygunkovas