65cac342-035a-4831-8d4e-803b9d405fc4 · Prienų rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1468-939/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01230-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4. (S)                PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „BirÅ¡tono Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei O. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo n u s t a t ė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 19 d. gautas ieÅ¡kovės UAB „BirÅ¡tono Å¡iluma“ patikslintas ieÅ¡kinys dėl 303,20 Lt skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės O. M..Prienų rajono apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 19 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, jog atsisako ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-1468-939/2014, nes atsakovė O.

M. apmokėjo ieÅ¡kinio sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).Nenustatyta, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys), todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 54,00 Lt (75 procentai) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovės UAB „BirÅ¡tono Å¡iluma“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ dėl delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės O. M. civilinėje byloje Nr. 2-1468-939/2014.Civilinę bylÄ Nr. 2-1468-939/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „BirÅ¡tono Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

M. dėl skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „BirÅ¡tono Å¡iluma“, B. Sruogos g. 23, BirÅ¡tone, įmonės kodas 152840633, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 54,00 Lt (penkiaseÅ¡imt keturis litus 00 ct) (15,64 Eur) (75 procentus) 2014 m. spalio 28 d. lėšų pervedimu Nr. 10281005 ir 2014 m. lapkričio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 11171055, įmokos kodas 5660, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Laima Lubauskienė