65ca968d-5e82-4cfe-9e21-3d4aebb4d66f · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                      Administracinė byla Nr. A2.9.-543-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00366-2014-3;        procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2014-04-02 apie 12.00 val.

S. C., bÅ«damas du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už tokį patį pažeidimÄ , pasirodė girtas (jam nustatytas 1,38 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – PivaÅ¡iÅ«nų kaime, PivaÅ¡iÅ«nų seniÅ«nijoje, Alytaus rajone, Å¡litinėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais S. C. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ S. C. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole.

Å iame protokole esančiame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio S. C. paaiÅ¡kinimo, jis kaltu prisipažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo RamÅ«no GriÅ¡konio tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie S. C. teistumÄ byloje nėra, jis ne kartÄ baustas administracine tvarka, iÅ¡vadų iÅ¡ paskirtų nuobaudų nedaro. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 30 str., 302 str., teisėjas n u t a r i a:             S. C. nubausti 230 (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Teisėjas                                                                                                                      Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.