65ca04c2-4731-4bc9-b587-e72dad8f0399 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-2364-328/2012.                                                                                                     Proceso Nr. 4-06-3-02161-2012-8.   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.;45.4.3.;52.3.                                                                                            Registro objektas ROIK: 07-12-6847658. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             M. S. 2012-05-05 apie 21.56 val. Debreceno 18, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Š. F.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai viruoti teisė yra atimta, nepasrinko saugaus Å¡oninio tarpo ir atsitrenkė į du stovinčius automobilius, apie eismo įvykį policijai nepranešė, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo. M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1d.M.

S. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Tačiau į du paskirtus posėdžius jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie M. S. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmus bei juos apginti.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

Lengvinančių ar sunkinančių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. S. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. 130 str. 1d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 304 straipsnio 2 dalimi,             n u t a r i a :M.

S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. paskirti 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt ir 00 ct) baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. paskirti 4000,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai Lt ir 00 ct) baudÄ be transporto priemonės „Š. F.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu M. S. skirti galutinę nuobaudÄ - 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės „Š.

F.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Dalė Žukauskienė