65c8ee75-8719-48f1-9cd9-e7d3391cf5ce · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-175-126/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00154-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N)                                                                         ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 6 d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A.

M. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. M. 2011m. kovo 19d. apie 21.30 val. RokiÅ¡kio rajone, ŽiobiÅ¡kio kaime, vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio – 1,63 promilės, taip pat policijos pareigÅ«nų reikalavimu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento - tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas vidutinis girtumo laipsnis), 1241 str. 7 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimai).A.

M. teismo posėdžio metu kaltu dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo prisipažino, nurodė, kad 2011m. kovo 19d. apie 21.30 val. Žiobiškio kaime, vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, būdamas išgėręs alkoholio, o policijos pareigūnų reikalavimu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiūros dokumento, nes su savimi neturėjo dokumentų pasiėmęs. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Be A.

M. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), bei kitais įrodymais:A. M. 2011m. kovo 19d. 21.30val. nustatytas 1,72 prom. girtumas (asmens blaivumo testas, b.l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l.

7) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (1,72 prom. – 5%) 1,63 prom. girtumas. A. M. 2011m. kovo 19d. 21.30 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 8).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio R. N. ir vyresn. patrulio N. P. 2011-03-19 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11), kuriuose nurodyta, kad 2011m. kovo 19d. apie 21.30 val. RokiÅ¡kio rajone, ŽiobiÅ¡kio kaime, sustabdė automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. M. . Patikrinus girtumÄ alkotesteriu, vairuotojui nustatytas 1,72 prom. girtumas. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento automobilio registracijos liudijimo.

Vairuotojui suraÅ¡ytas ATP protokolas, jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo, automobilis iÅ¡vežtas saugojimui.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ A. M. už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.A.

M. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : A. M. už LR ATPK 1241 str. 7 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) dydžio bauda. Už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausti 2000Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. M. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                       /paraÅ¡as/                                                                 Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.