Legislator Case Law & Legislation
65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100 AI generated

65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-2243-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02025-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:              A. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog 2011-03-31 apie 12.10 val. jo nepilnametis sÅ«nus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje rÅ«kė cigaretę, tuo A. V. nepanaudojo tėvų valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.A. V. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-2243-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02025-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

             A. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog 2011-03-31 apie 12.10 val. jo nepilnametis sÅ«nus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje rÅ«kė cigaretę, tuo A. V. nepanaudojo tėvų valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.A. V. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be A.

V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. A. V. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį, todėl ji baustina.A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

V. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspėjimas Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas