65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-2243-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02025-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated65c88ff2-14ba-4d17-b059-e5b3a557e100 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              A. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, jog 2011-03-31 apie 12.10 val. jo nepilnametis sÅ«nus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos, esanÄios (duomenys neskelbtini), teritorijoje rÅ«kÄ cigaretÄ, tuo A. V. nepanaudojo tÄvų valdžios ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.A. V. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-2243-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02025-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
             A. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, jog 2011-03-31 apie 12.10 val. jo nepilnametis sÅ«nus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos, esanÄios (duomenys neskelbtini), teritorijoje rÅ«kÄ cigaretÄ, tuo A. V. nepanaudojo tÄvų valdžios ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.A. V. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be A.
V. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. A. V. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, todÄl ji baustina.A. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
V. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspÄjimas Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas