2024-06-11 Nr. BB-3198-1-01-1-42485-2022-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-2113/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42485-2022-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. birželio 11 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Artūro Pažarskio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios F. P. kasacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 23 d. nutarties priėmimo ir prašymo sustabdyti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 23 d. nutarties vykdymą klausimus,

n u s t a t ė :

Kasaciniu skundu nuteistoji F. P. prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir jos skundą tenkinti; sustabdyti apeliacinės instancijos teismo nutarties vykdymą.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas negalėjo tiksliai argumentuoti, kodėl F. P. negalima taikyti BK 75 straipsnio nuostatų, tik manė, jog ji gali nesikeisti ir daryti naujus nusikaltimus. Šis teismas neatsižvelgė į tai, kad F. P. šiuo metų atlieka bausmę atviro tipo kalėjime, dirba, nuobaudų neturi, atlygina ieškinius, savaitgaliais grįžta namo, nedaro jokių nusikaltimų. Šios aplinkybės suteikia pakankamą pagrindą manyti, kad F. P. keičia savo elgesį. Nuteistoji palaiko socialinį ryšį su šeima, turi nuolatinį darbą, rūpinasi didelių specialiųjų poreikių turinčiu vaiku, kurio gyvenamoji vieta nustatyta su ja, pati yra neįgali (50 proc. darbingumas). Atsižvelgus į šias aplinkybes, skirtina kitokia arba mažesnė bausmė.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad tai, ar paskirta bausmė teisinga, patikrina apeliacinės instancijos teismas. Kasacinės instancijos teismas gali sugriežtinti arba sušvelninti bausmę, jeigu neteisinga bausmė susijusi su netinkamu baudžiamojo įstatymo pritaikymu (BPK 376 straipsnio 3 dalis). Kasaciniame skunde pateikiant argumentus dėl neteisingai paskirtos bausmės, turi būti aiškiai nurodyta, kuri BK bendrosios dalies norma pritaikyta netinkamai ir tai pagrįsta teisiniais argumentais.

Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad jame išdėstyti teiginiai dėl netinkamo BK 75 straipsnio taikymo grindžiami tik subjektyvia kasatorės nuomone ir kartu jos kritika dėl, pasak jos, netinkamų šiuo klausimu apeliacinės instancijos teismo išvadų; šie teiginiai nėra siejami su konkrečiomis šio teismo padarytomis minėtos teisės normos aiškinimo ir taikymo klaidomis, o tik savu nustatytų aplinkybių interpretavimu. Tokie kasacinio skundo teiginiai nelaikytini tinkamais teisiniais argumentais, pagrindžiančiais BPK 369 straipsnyje nurodytus apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindus. Dėl šios priežasties kasacinis skundas negali būti priimtas, nes pats savaime bausmės švelninimas nėra bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad kasacinis skundas neatitinka jam keliamų BPK 368 straipsnio 2 dalies reikalavimų ir 369 straipsnyje nustatytų pagrindų, todėl atsisakytina jį priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas sustabdyti apeliacinės instancijos teismo nutarties vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistosios F. P. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Danutė Jočienė

Artūras Pažarskis