65c82c99-41cd-4ffd-bddf-a2fedbd1b7ac · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2016-11-18 buvo įteikti atsakovo tÄvui A. K.. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generated65c82c99-41cd-4ffd-bddf-a2fedbd1b7ac · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, es. Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT607044060002866144 AB SEB banke, naudai 771,72 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ euro 72 ct) skolos, 28,23 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis euro 23 ct) delspinigių, 5 procentus (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinÄjimosi iÅ¡laidų) nuo 2016-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ euro 14 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.I.
Full text
CivilinÄ byla Nr(S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui I. K. dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 771,72 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 28,23 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2016-11-18 buvo įteikti atsakovo tÄvui A. K.. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau â CPK) 285 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra.
Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti. Teismui atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų â Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, VÄ® ,,Registrų centrasâ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äių už Å¡ildymÄ ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui, delspinigių skaiÄiuotÄs už Å¡ildymÄ ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui â vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti.  Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 771,72 Eur skola už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2011-03-01 iki 2013-02-28 bei 28,23 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2016-09-30 (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 2 dalis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorio, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo.
Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 straipsnis. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalimi atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ . Atsakovas neapmokÄjo už Å¡ildymÄ ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui (už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį) (CK 6.388 str.), ieÅ¡kovÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolÄ, todÄl skola priteistina iÅ¡ atsakovo.CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai), todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 28,23 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 18,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ ir 51,43 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokÄti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) priteistinos iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsnio 1 dalimi, 6.388 straipsniu, 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.37 straipsnio 2 dalimi, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5, 6 dalimis, 286 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I.
K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ, juridinio asmens kodas 235014830, es. Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT607044060002866144 AB SEB banke, naudai 771,72 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ euro 72 ct) skolos, 28,23 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis euro 23 ct) delspinigių, 5 procentus (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinÄjimosi iÅ¡laidų) nuo 2016-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ euro 14 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.I.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.AkcinÄ bendrovÄ âKauno energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
              TeisÄja                                                                                                                Silvana GirdenienÄ