65c3640d-e30a-4f9d-8513-2605bdb9f868 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsekretoriaujant Loretai Âcerbakovienei, dalyvaujant pareiÂkeju atstovui advokatui Petrui Labanauskui, suinteresuotam asmeniui A. P. nagrinejo klausima del civiliniu bylu susijungimo ir Teisme iÂkeltos dvi civilines bylos pagal pareiÂkimus del juridinio fakto nustatymo, kad faktiÂkai valdydami prieme mirusiojo palikima. Civiline byla Nr. 2-558-772/2010 buvo  iÂkelta 2010-11-09, o civiline byla Nr. 2-369-797/2011 - 2011-01-13.
Legislator headnote
AI generated65c3640d-e30a-4f9d-8513-2605bdb9f868 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: P. nagrinejo klausima del civiliniu bylu susijungimo ir Teisme iÂkeltos dvi civilines bylos pagal pareiÂkimus del juridinio fakto nustatymo, kad faktiÂkai valdydami prieme mirusiojo palikima. Civiline byla Nr. 2-558-772/2010 buvo  iÂkelta 2010-11-09, o civiline byla Nr. 2-369-797/2011 - 2011-01-13.
Full text
ÂIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS
 (S)
N U T A R T I S
2011 m. balandËio 6 d. Âiauliai
Âiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Edita Kavaliauskiene,
sekretoriaujant Loretai Âcerbakovienei, dalyvaujant pareiÂkeju atstovui advokatui Petrui Labanauskui, suinteresuotam asmeniui A. P. nagrinejo klausima del civiliniu bylu susijungimo ir
nustate:
Teisme iÂkeltos dvi civilines bylos pagal pareiÂkimus del juridinio fakto nustatymo, kad faktiÂkai valdydami prieme mirusiojo palikima. Civiline byla Nr. 2-558-772/2010 buvo  iÂkelta 2010-11-09, o civiline byla Nr. 2-369-797/2011 - 2011-01-13.
PareiÂkeju atstovas ir suinteresuotas asmuo praÂo sujungti civilines byla ir nagrineti kartu ir nurodo, kad irodinejamos tos pacios aplinkybes, bylos yra vienaruÂes. Teismui sujungus civilines bylas, pareiÂkejai isipareigoja praneÂti liudytojams, kad 2011-04-27 teismo posedis neivyks.
PraÂymas tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustates, jog teismo Ëinioje yra kelios vienaruÂes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios Âalys (pareiÂkejai) arba yra kelios bylos pagal vieno ieÂkovo ieÂkini keliems atsakovams, gali sujungti tas bylas i viena, kad jos butu kartu iÂnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai iÂnagrineti reikalavimai. AtsiËvelgiant i tai, kad pareiÂkejai skirtingose bylose praÂo nustatyti juridini fakta, kad prieme to paties mirusiojo palikima faktiÂkai valdydami, ji irodineja liudytoju parodymais, kurie kvieciami i teismo posedi skirtingose bylose del tu paciu aplinkybiu patvirtinimo ar paneigimo, todel civilines bylos sujungtinos. Sujungus Âias bylas, keistinaÂ
dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padetis, pareiÂkejais laikant L. T., K. T., G. T., o suinteresuotais asmenimis A. P. ir Âiauliu AVMI, paliekant civilines bylos
numeri 2-369-797/2011.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 str., 443 str. teismas n u t a r e:
Civilines bylas Nr.2-558-772/2011 ir Nr. 2-369-797/2010 sujungti i viena, paliekant civilines bylos 2-369-797/2011 numeri.
Nustatyti
dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padeti: pareiÂkejai yra L. T., K. T., G. T., o suinteresuoti asmenys A. P. ir Âiauliu AVMI.
Ipareigoti pareiÂkeju atstova advokata Petra Labanauska ir suinteresuota asmeni A. P. informuoti savo liudytojus, kad 2011-04-27 teismo posedis neivyks.
Civiline byla skirti i teismo posedi 2011-05-05 9 val., kvieciant pareiÂkejus, atstovus, suinteresuotus asmenis, liudytojus.
Nutartis neskundËiama.
Teiseja                                                                                                              Edita
Kavaliauskiene