65c29449-bbc8-4b3f-a1bd-ccdfcfafce1a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-32-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00013-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1; 2.12.1.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė :R.

G. 2016 m. sausio 1 d., apie 15 val. 35 min., (duomenys neskelbtini),, bÅ«dama girtas (2,33 prom.), namuose sulaikoma dėl konflikto, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų, vykdančių vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, reikalavimų apsiraminti, ėmė stumdytis, nustÅ«minėjo nuo sulaikomo jos sÅ«naus, rankomis mėgino suduoti pareigÅ«nams į veido sritį, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo, į perspėjimus apsiraminti nereagavo ir toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus, rodė jiems nepagarbÄ .

Tokiais veiksmais ji aktyviai vengė sulaikymo, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . VisÄ Å¡Ä¯ konfliktÄ matė jos mažametės anÅ«kės. Tokiais veiksmais R. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir 1813 straipsnyje. R. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Teismo posėdyje liudytoju apklaustas R. G. sūnus nurodė, kad mama neturi galimybės atvykti iš kaimo ir teismo posėdyje dalyvauti nepageidauja. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Liudytoju teismo posėdyje apklaustas G. G. patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.R. G. kaltė įrodyta byloje surinkta ir teismo posėdžio metu išnagrinėta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (6 b. l.), liudytojų rašytiniais paaiškinimais (7, 8, 9 b. l.), liudytojo G.

G. parodymais teismo posėdžio metu ir kita byloje esančia medžiaga. Alkoholio kiekio matuokliu R. G. buvo nustatytas 2,33 prom. girtumas (4 b. l.).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ R. G., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad iki Å¡iol ji nebuvo bausta už administracinius teisės pažeidimus, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiria 150 Eur baudÄ , už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ â€“ 90 Eur baudÄ , o už pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnyje, padarymÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 33 straipsniu, teismas n u t a r ė :

R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 150 Eur baudÄ .R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 90 Eur baudÄ .R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnyje, ir jÄ Ä¯spėti.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ R.

G. skirti 150 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Linas Zinkevičius