65c1e45f-a883-46ce-be4a-3cf4a56b9bb8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-238-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04106-2015-4                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.    (S)     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Morita“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

A.dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 172,34 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 20 Eur žyminį mokestį ir 100 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2015-12-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kinio ir kartu su juo pateiktų priedų nustatyta, kad Marijampolės AVPK atliekant ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42992-15 buvo nustatyta, jog 2015-08-02 apie 15 val. atsakovas iÅ¡daužė ieÅ¡kovei priklausančio pastato lango stiklo paktÄ , tuo ieÅ¡kovei padarydamas 172,34 Eur žalos.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia pateiktu ieÅ¡kiniu ir jo priedais: pažyma-sÄ mata (b.l.3), papildymu prie pažymos-sÄ matos (b.l.4), sÄ skaita už teisines paslaugas (b.l.5), vietinio mokėjimo nurodymu (b.l.6), mokėjimo nurodymais (b.l.8, 16), raginimu dėl žalos atlyginimo (b.l.14), kita bylos medžiaga.CK 6.263 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

To paties straipsnio 2 d. numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniu, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 172,34 Eur žalos atlyginimas.CK 6.37 str. 2 d. įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 120 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 žyminis mokestis ir 100 Eur iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Morita“, juridinio asmens kodas 151204721, buveinės adresas Gedimino g. 96, Marijampolė, iÅ¡ atsakovo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 172,34 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du eurus 34 centus) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Virginija Å eÅ¡kuvienė