65bf2e91-a0a9-4565-9c21-e4a2c93d34f9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9-980-77/2011m. Proceso Nr. 4-07-3-00826-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 11 d., Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusir. s., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. S., 2011 m. kovo 24 d., 21 val. 33 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, Å iauliuose, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi R. S. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R.

S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje buvo neblaivus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ . Be R. S. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), pažyma apie baustumÄ (b. l. 5), asmens blaivumo testu (nustatytos 2,89 promilės) (b. l. 6), paties R. S. 2011-03-25 paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 9), administracinio pažeidimo protokolu (b. l. 10).

R. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina administracinė nuobauda – 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja n u t a r i a : R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo R. S. dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė