65bf17a4-35ca-409a-9aba-d175972011ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr     Administracine byla Nr. A2.9.-4502-549/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04185-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6335572KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R. D., teismo posedyje išnagrinejusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbancio UAB (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :R.

D. 2011-09-07, apie 22.30 val., ties namu, esanciu Kuosu g. 20, Klaipedoje, budamas neblaivus, viešoje vietoje keikesi necenzuriniais žodžiais, priejes prie Kuosu g. 16 namo koja spyre i langa ir ji sudauže. Tokiais savo veiksmais R. D. pažeide viešaja tvarka bei žmoniu rimti. Atvykus policijos pareigunams, R. D. i perspejimus nereagavo, ižeidinejo policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais, nevykde ju teisetu reikalavimu. Tokiais savo veiksmais R. D. ižeide policijos pareigunu garbe ir oruma. I teismo posedi R.

D. atvyko, kaltu del padarytu pažeidimu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. R. D. kalte be jo paties prisipažinimo irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymu kvitu, kita bylos medžiaga.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens veikoje yra administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 str., 187 str. 2 d., sudetis. R. D. už kiekviena pažeidima skirtina administracine nuobauda.R.

D. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad del padarytu pažeidimu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybe sunkinancios aplinkybes – R. D. nedideli chuliganizma ivykde budamas baustas už analogiška pažeidima, be to, pažeidimus ivykde budamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i padarytu administraciniu teises pažeidimu aplinkybes, padarytu pažeidimu pobudi, i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinancia bei atsakomybe sunkinancias aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :R. D. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni skirti administracine nuobauda – 200 Lt (dvieju šimtu litu) bauda; pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 str. 2 d. skirti administracine nuobauda – 350 Lt (triju šimtu penkiasdešimties litu) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 str., R.

D. paskirti galutine subendrinta administracine nuobauda - 350 Lt (triju šimtu penkiasdešimties litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                      Ingrida Krušiene