65bd24eb-eda5-40d8-b9d0-7c8a76efa441 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.9.-2273-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01892-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. B.iÅ¡nagrinÄjÄs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated65bd24eb-eda5-40d8-b9d0-7c8a76efa441 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: A. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.9.-2273-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01892-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. B.iÅ¡nagrinÄjÄs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. B. 2015 m. lapkriÄio 18 d., apie 03.56 val., Vilniaus r., Bezdonių sen., SakiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jo apraÅ¡omojoje dalyje ir policijos praneÅ¡ime apie įvykį nurodytas skirtingas pažeidimo padarymo laikas. Pagal bylos medžiagÄ matyti, kad pažeidimas padarytas 2015-11-18, 03.56 val., todÄl Å¡i aplinkybÄ tikslintina ir laikytina, kad pažeidimas padarytas 2015-11-18, 03.56 val.A.
B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: A. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kurie patvirtina, kad A.
B. praneÅ¡Ä apie tai, kad pažįstami jį sumuÅ¡Ä, prievarta prigirdÄ alkoholiniais gÄrimais, laikÄ Ä¯kaitu, neleido grįžti į namus. Nuvykus į įvykio vietÄ , A. B. nurodÄ, kad susipykus su drauge neturÄjo pinigų grįžimui į namus, todÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kad Å¡ie nemokamai parvežtų į namus. Nustatyta, kad A. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.             A. B. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam 2015-10-04 pagal (duomenys neskelbtini) str. ir 2015-11-11 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į A. B. asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus, todÄl esant vienai jo atsakomybÄ lengvinanÄiai ir dviem jo atsakomybÄ sunkinanÄioms aplinkybÄms, jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 173 (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.9.-2273-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15053264659.IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis