65bce26a-cbef-4ae1-b7cc-0edd02518e66 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1870-903/2013 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01458-2013-5                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                42.10; 44.5.1; 99.3; 63.2; 99.7; 116.5 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. gruodžio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui I.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 1186,79 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 107,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka –vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-10-20 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr.LGM11020JPPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡ atsakovo nurodyto pardavėjo nupirkti ir perduoti atsakovui valdyti ir naudoti už užmokestį prekes (atminties kortelę SANDISK 4GB Micro SDHC, atminties kortelę SANDISK SD 8GB Blue Line, fotoaparatÄ SAMSUNG EC-ST65ZZBPSE2, spausdintuvÄ CANON PIXMA MG5250, fotoaparatÄ OLYMPUS E-PL1 1442 Kit blac, D? klas CASE LOGIC SLMC201) su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ kainÄ daiktai pereis atsakovui nuosavybės teise, o atsakovas įsipareigojo nupirkti iÅ¡ ieÅ¡kovo Å¡iÄ prekę, mokant sutartyje numatytas įmokas ir kitus mokėjimus numatyta tvarka ir terminais, o pažeidus mokėjimo terminÄ , mokėti 0,05 procento delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (5-7 b.l.).

Byloje esantis prekių perdavimo – priėmimo aktas patvirtina, kad atsakovas prekes, tai yra atminties kortelę SANDISK 4GB Micro SDHC, atminties kortelę SANDISK SD 8GB Blue Line, fotoaparatÄ SAMSUNG EC-ST65ZZBPSE2, spausdintuvÄ CANON PIXMA MG5250, fotoaparatÄ OLYMPUS E-PL1 1442 Kit blac, D? klas CASE LOGIC SLMC201, priėmė (8 b.l.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus pilnai įvykdė, o atsakovas savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, ieÅ¡kovas ragino atsakovÄ sumokėti skolÄ gera valia (10-12 b.l.), tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė ir yra skolingas 1186,79 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 107,38 Lt delspinigių (14 b.l.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę pagal 2011-10-20 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. Nr. LGM11020JPPA (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovui įvykdė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1186,79 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 107,38 Lt delspinigių, viso 1294,17 Lt įsiskolinimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1d., 6.886 str. 1d. 2 p. ir 2 d.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1186,79 Lt likusių mokėjimų  sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-09-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 72,00 Lt (žyminis mokestis) bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1d. 1 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1186,79 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 107,38 Lt delspinigių, viso 1294,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 17 ct), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1186,79 Lt likusių mokėjimų sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“), įmonės kodas 124926897, Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Atsakovas I. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                             Gintaras Stonkus