65bc91f9-21ec-49bb-b25a-cd050fe5fee4 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedU., I. U., E. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âStiklita KlaipÄdaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei.             IeÅ¡kovai pateikÄ pareiÅ¡kimÄ teismui, nurodydami, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje, taip pat praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi taikytas atsakovei laikinÄ sias apsaugos priemones.             Byla nutrauktina.             LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generated65bc91f9-21ec-49bb-b25a-cd050fe5fee4 · KlaipÄdos apygardos teismas: U., I. U., E. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âStiklita KlaipÄdaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei.             IeÅ¡kovai pateikÄ pareiÅ¡kimÄ teismui, nurodydami, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje, taip pat praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi taikytas atsakovei laikinÄ sias apsaugos priemones.             Byla nutrauktina.             LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio.
Full text
            CivilinÄ byla Nr. B2-1596-538/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00535-2012-5)            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                    106.6; 118.4 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                   2012 m. rugsÄjo 28 d.       KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis, raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų L.
U., I. U., E. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âStiklita KlaipÄdaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei.             IeÅ¡kovai pateikÄ pareiÅ¡kimÄ teismui, nurodydami, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje, taip pat praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos apygardos teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi taikytas atsakovei laikinÄ sias apsaugos priemones.             Byla nutrauktina.             LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d. suteikia teisÄ ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio.
IeÅ¡kovų ieÅ¡kinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir ieÅ¡kovams žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             Nutraukus bylÄ , naikintinos Å¡ioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovei priklausanÄiam turtui (CPK 149 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovai praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones bei į tai, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs apriboja įmonÄs veiklÄ ir galimybÄ atsiskaityti su įmonÄs kreditoriais, kuriems mokÄtinų įsiskolinimų terminai yra suÄjÄ arba sueis artimiausiu metu, nutarties dalį, kuria panaikinamos laikinosios apsaugos priemonÄs, leisti vykdyti skubiai (CPK 152 str. 2 d.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas                                        n u t a r i a:
             civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų L. U., I. U. ir E. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âStiklita KlaipÄdaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo nutraukti.             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas KlaipÄdos apygardos teismo    2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi UAB âStiklita KlaipÄdaâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), priklausanÄiam turtui, bei atnaujinti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ Å¡io turto.             Nutarties dalį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.             NeįsiteisÄjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims ir Turto areÅ¡to aktų registrui.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                       Almantas Padvelskis             Â