2021-05-18 Nr. BB-3026-1-06-0-00068-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-2646/2021

Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00068-2020-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo L. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 12 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Kasatorius kasaciniame skunde prašo jį išteisinti, nes jis yra nekaltas. Žemesnės instancijos teismai, anot kasatoriaus, neatsižvelgė į liudytojo R. A., G. A., V. N. pranešimus bei kaltinamojo E. U. ar nukentėjusiojo K. Ž. parodymus, pataisos namų personalo parodymus, patvirtinančius jo nekaltumą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kasatorius, ginčydamas žemesnės instancijos teismų sprendimus, neigia teismų išvadas dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo, įrodymų vertinimo ir tvirtina, kad jis nekaltas. Skunde pateikiamas savas situacijos vertinimas.

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad tokie kasatoriaus argumentai suponuoja naują byloje surinktų įrodymų vertinimą bei kitokį nei žemesnės instancijos teismų sprendimais nustatytų aplinkybių nustatymą. Tačiau nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir bylos įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. BPK reikalavimų pažeidimai sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tik tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais. Kasaciniame skunde neišdėstyti teisiniai argumentai dėl galimai padarytų esminių BPK nuostatų pažeidimų vertinant įrodymus žemesnės instancijos teismuose, kurie duotų pagrindą abejoti teismų priimtų sprendimų teisėtumu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo L. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Rima Ažubalytė

Artūras Ridikas