65bc690b-e171-4236-a579-e15c314887c9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-3769 -795/2013                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-03581-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7736186KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Å ilutės rajone, nevedusiam, deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :P. M. 2013-08-12, 19.10 val., Taikos pr. 29-17, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,00 prom.) sulaikant keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Teismo posėdyje P. M. dėl protokole nurodytų aplinkybių kaltę pripažino0 visiÅ¡kai. Nurodė, kad apie įvykį nieko nepamena, nes buvo iÅ¡gėręs alkoholio, o ryte suprato, jog atsiradęs policijoje. PraÅ¡o skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ . Policijos pareigÅ«no E. Å . ir L. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-08-12, 19.10 val., patruliuojant gautas praneÅ¡imas, dėl murto artimoje aplinkoje esančio Taikos pr. 29-17, Klaipėdoje. Nuvykus rado P. M. neblaivų, jis namuose keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai triukÅ¡mavo elgėsi agresyviai, grasino policijos pareigÅ«nams, todėl buvo panaudotos spec. priemonės ir pristatytas į 1 PK (b. l. 5-6).

Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2013-08-12, 20.10 val. P. M. buvo nustatytas 2,00 promilių girtumas (b. l. 8). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas P. M. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Byloje nenustatyta P. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad nebaustas administracine tvarka į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad P. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :P. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Kristina Baškienė