65bc10ef-da0d-43ec-b00a-0299bdae817d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-86-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00012-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. sausio 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant D. M., iÅ¡nagrinėjęs D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. gruodžio 31 d., 15.55 val.

D. M. iÅ¡ prekybos centro „MAXIMA XX“, esančio Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, pavogė vienÄ butelį balzamo „Žalios devynerios“, padarydamas MAXIMA LT, UAB 7,29 Eur turtinę žalÄ .D. M. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad atėjo į parduotuvę, pasiėmė butelį ir išėjo pro kasas. IÅ¡ karto po to apsaugos darbuotojas sulaikė, gėrimas paimtas ir grÄ Å¾intas prekybos centrui. Jis yra bedarbis, neturi pajamų, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl praÅ¡o paskirti vieÅ¡uosius darbus, nes baudos sumokėti negalės.D.

M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

M. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Kadangi jis praÅ¡o neskirti baudos, nes neturi pajamų baudai sumokėti, paskirta bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313-314 str., n u t a r i a : D. M. paskirti 86 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti 14 valandų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas