65bc089c-7052-41ea-9fc3-a52e82cb4ddf · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                Byla Nr. A2.6.-578-61/2011 m.                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00535-2011-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 23 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Stasys Pocevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine nuobauda nebausto, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011 m. rugpjūčio 10 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F 490216 dėl to, kad 2011 m. rugpjūčio 10 d., apie 13.05 val., J.

P., Akmenės rajone, Kruopiuose, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - nustatytas vidutinis 2,28 promilės girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , todėl patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį (toliau - ATPK). J. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pripažįsta vairavęs iÅ¡gėręs ir padaręs pažeidimÄ , dėl ko labai gailisi.

PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvylikÄ mėnesių.   Teismas iÅ¡tyrė pateiktus duomenis. J. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis; jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokole, kad jis vairavo iÅ¡gėręs; pareigÅ«nų Martyno Jucevičiaus ir Dariaus JanuÅ¡ausko tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2011 m. rugpjūčio 10 d. 13.05 val. J. P. nustatytas 2.28 promilės girtumas, rodmenimis; praneÅ¡imu dėl J.

P. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; VÄ® „Regitra“ pažymoje nurodoma, kad transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruota paties pažeidėjo vardu; iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, nedirbantis. Teismui įvertinus J. P. paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindo iÅ¡vadai, kad J. P. neteisėta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. Transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių kelių eismo taisyklių pažeidimų.

J. P. vairuodamas automobilį vidutinio girtumo laipsnio bÅ«senoje, kėlė realiÄ grėsmę kitiems eismo dalyviams ir įvykdė vienÄ Å¡iurkščiausių ir pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų.Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo - užtraukia baudÄ Â vairuotojams nuo dviejų tÅ«kstančių iki trijų tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.J.

P. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, administracine nuobauda nebaustas, nedirbantis. Teismas atsižvelgė į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nebaustas administracine tvarka, ir daro iÅ¡vadÄ , kad J.

P. skirtina ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas per dvylika mėnesių.J. P. padarė grubų tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo automobilį bÅ«damas vidutinio girtumo bÅ«klėje. Tai parodo asmens neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ . Todėl Å¡iuo atveju itin aktualÅ«s administracinės nuobaudos prevenciniai ir nubaudimo tikslai.

Nes būdamas tokios būklės jis kėlė labai didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, rizikavo ne vien savo, bet ir jų sveikata bei gyvybe, savo ir kitų eismo dalyvių šeimų gerove. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes J. P. skirtina minimali papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas dvejiems metams.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 287 str. 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

Pripažinti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir nubausti administracine nuobauda – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda (baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant per dvylikos mėnesių laikotarpį) su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams nuo nutarimo priėmimo dienos - 2011 m. rugpjūčio 23 d.  IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per dvylikÄ mėnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per dvylikÄ mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti J. P. ir per tris dienas iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Stasys Pocevičius                         Â