65bb6f2e-aa58-4f3a-94ef-353b7f04b57a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10272-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09604-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 49. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., iÅ¡nagrinėjusi nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. L. 2015-06-24 apie 23.12 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu:

Žaliakalnio sodų 1-oji g. 33, Vilniuje, t.y. jis teigė, kad kaimynai daužo duris, grasina sumuÅ¡ti.J. L. bÅ«damas tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 4 PK pareigÅ«nai.J.

L. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-06-24 buvo namuose iÅ¡gėręs, pripažįsta, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, gailisi dėl įvykio, nurodo, kad netinkamai pajuokavo.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015 m. birželio 24 d. apie 23.33 val. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Žaliakalnio sodų 1-oji g. 33, Vilniuje, kaimynai daužo duris, grasina susidoroti. Atvykus nurodytu adresu, buvo surastas neblaivus J. L., kaimynas G.

Č. nurodė, kad J. L. jau ne pirmÄ kartÄ melagingai kviečia policijos pareigÅ«nus, pats J. L. daužė duris.J. L. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina jos paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenys.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog J. L. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.J.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - pažeidimas baigtas, tyčinis, atsižvelgiama į J. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, J.

L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti J. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ 86 € baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      D. M. (parašas)