Legislator Case Law & Legislation
65b4e547-85fa-4451-b97a-8313dfcc8a9e AI generated

65b4e547-85fa-4451-b97a-8313dfcc8a9e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 65b4e547-85fa-4451-b97a-8313dfcc8a9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAŠASCivilinė byla Nr. 2-838-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00221-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.8. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 19 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant pareiškėjai V. F., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, Šakių rajono socialinės paramos skyriaus atstovei Jūratei Šneideraitienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjos V.

Legislator headnote

AI generated

65b4e547-85fa-4451-b97a-8313dfcc8a9e · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-838-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00221-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.8. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. F., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, Å akių rajono socialinės paramos skyriaus atstovei JÅ«ratei Å neideraitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjos V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠASCivilinė byla Nr. 2-838-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00221-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.8. (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 19 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant pareiškėjai V. F., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, Šakių rajono socialinės paramos skyriaus atstovei Jūratei Šneideraitienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjos V.

F. pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant S. F., iÅ¡vadÄ teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 31 d. sprendimu jos duktė S. F. pripažinta neveiksnia. Kadangi minėtam asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus globa, teismas 2013 m. liepos 31 d. pradėjo bylos nagrinėjimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Pagal iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2013 m. rugpjūčio 14 d. teismui pateiktÄ iÅ¡vadÄ , pareiÅ¡kėja savo namuose dukrÄ globoja nuo gimimo, tinkamai ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, todėl Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėja bÅ«tų paskirta S. F. globėja ir turto administratore. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjos dukteriai S. F. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina pareiÅ¡kėja V.

F.. Toks pareiÅ¡kėjos sutikimas yra, pareiÅ¡kėja pagal Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , kitus byloje esančius pareiÅ¡kėjos asmenį apibÅ«dinančius dokumentus visiÅ¡kai atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.  Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, atsižvelgdamas į Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus teigiamÄ iÅ¡vadÄ , ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 507, 508 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.S. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti motinÄ V.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                    Judita Sungailaitė