65b31e58-e2cd-4f01-ab9f-5a6aa66153b9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-120-831/2012 Ikiteisminio tyrimo Nr.: 1-56-1-00576-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.2.4.5.; 1.2.26.4.; 1.1.8.10.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.5. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant:Prokurorui Arvydui Furmonui, Kaltinamajam M. S., nukentėjusiajam D. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs VilkaviÅ¡kio r. sav., deklaravęsgyvenamÄ jÄ vietÄ S. N. g. , Virbalis, VilkaviÅ¡kio r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 286 str. n u s t a t ė :M. S. 2011 m. spalio 8 d. apie 00.05 vai., VilkaviÅ¡kio r. sav., Virbalio m., S. N. g. namo Nr. 2 kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo- vykti į policijos komisariatÄ dėl jo padaryto administracinio teisės pažeidimo - eismo įvykio ir sulaikomas dėl nurodyto administracinio teisė pažeidimo, aktyviais veiksmais panaudodamas fizinį smurtÄ -sukiodamasis, muistydamasis, pasiprieÅ¡ino vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas atlikusiam valstybės tarnautojui Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nui D.

P. -tyčia nuo savęs rankomis stÅ«mė pareigÅ«nÄ D. P., kuris griuvo ant nugaros, dėl ko Å¡iam lūžo stuburo juosmeninio III-čio slankstelio kairės pusės skersinė atauga, tokiu bÅ«du panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui D. P. ir Å¡iam padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , t.y. padarė nusikaltimus numatytus BK 138 str. 1 d. ir 286 str. Kaltinamasis M. S. kaltu padaręs nusikalstamas veikas prisipažino ir parodė, kad 2011-10-07 prieÅ¡ vidurnaktį neblaivus vairavo savo automobilį Honda Civic v.n. (duomenys neskelbtini) pateko į autoįvykį.

Po to grįžo automobiliu į namus, jį pastatė sode. Atvykus pareigÅ«nams, jis nevykdė jų nurodymų nesikiÅ¡ti, neprisistatė, neigė vairavęs automobilį. Vedamas pareigÅ«no D. P., šį stipriai stÅ«mė nuo savęs, dėl ko Å¡is griuvo ant nugaros, jis užgriuvo ant pareigÅ«no. BÅ«damas neblaivus nenorėjo bÅ«ti sulaikomas. Kitas atbėgęs pareigÅ«nas jį sulaikė, uždėjo antrankius. Automobilyje girdėjo, kai pareigÅ«nas D. P. skundėsi, kad jam skauda Å¡onÄ . Su ieÅ¡kiniais sutinka..(b.l. 149-150) Kaltinamojo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pilnai įrodyta nukentėjusiojo bei liudytojo parodymais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad tiriant eismo įvykio aplinkybes, sodybos sode S. N. g. 2 Virbalyje Vilkaviškio r. sav. rasta iš įvykio vietos pasišalinęs automobilis Honda Civic v.n. (duomenys neskelbtini) Apžiūrint automobilį atėjo neblaivus jaunuolis, kuris atsisakė prisistatyti, pradėjo agresyviai elgtis, jiems ketinant išgabenti automobilį. įspėtas dėl savo elgesio, jo nenutraukė. Kilus įtarimui, kad šis asmuo galėjo vairuoti automobilį, asmenį bandė sulaikyti-paėmęs už rankos ketino jį vesti į tarnybinį automobilį.

Tačiau Å¡is aktyviai pasiprieÅ¡ino- muistėsi, sukiojosi nesidavė sulaikomas, stengėsi iÅ¡trÅ«kti. Jaunuolis sukdamasis stipriai stÅ«mė rankomis nuo savęs, dėl ko jis griuvo ant žemės, trenkėsi nugara į kažkokį kietÄ daiktÄ . Kartu griuvo sulaikomas jaunuolis. Nugaros srityje iÅ¡ karto pajuto skausmÄ . Jaunuolį sulaikė. Ryte kreipėsi į gydymo įstaigÄ , kur jam nustatytas stuburo sužalojimas. Jam padaryta 1335,02 Lt turtinė bei 2000,- Lt neturtinė žala. Å ias pinigų sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo (b.l. 150-152) Liudytojas A.

K. parodė, kad M. S. buvo neblaivus, įvykio vietoje elgėsi agresyviai, nevykdė reikalavimų liautis. Jis su D. P. mėgino M. S. sulaikyti ir uždėti antrankius. Å is sulaikomas prieÅ¡inosi - stangrino rankas, spardėsi, muistėsi, pastÅ«mė D. P.. Å is pargriuvo nugara ant žemės, suriko, kad skauda Å¡onÄ . M. S. jie sulaikė. Po to D. P. skundėsi skausmu Å¡one ir nugaroje (b.l. 152-153). Protokole – pareiÅ¡kime užfiksuota, kad D. P. nurodė, jog 2011-10-08 vidurnaktį, S. N. g. Virbalyje VilkaviÅ¡kio r. sav.

M. S. jam trukdė įforminti KET pažeidimÄ . Elgėsi įžūliai, trukdė dirbti. Bandant sutramdyti, prieÅ¡inosi, susigrÅ«mus, jis griuvo ant nugaros susižalojo stuburÄ (b.l. 2). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta - gyvenamos sodybos teritorija S. N. g. 2 Virbalyje VilkaviÅ¡kio r. sav. (b.l. 3). Alkotesterio kvite užfiksuota, kad 2011-10-08 00.33 val. M. S. nustatytas 2,42 promilių girtumas (b.l. 31). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 944/11(09) užfiksuota, kad D. P. klinikiniais duomenimis konstatuota stuburo juosmeninio III-čio slankstelio kairės pusės skersinės ataugos lūžimas buvo padarytas kontaktuojant su kietu buku daiktu , galimai aplinkybėse nurodytu metu.

D. P. konstatuotas kÅ«no sužalojimas galėjo bÅ«ti padarytas vienu poveikiu. Konstatuotas kÅ«no sužalojimas sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl jo nukentėjusiojo sveikata sutrikdyta ilgesniam kaip deÅ¡imt dienų laikotarpiui. D. P. minėto įvykio metu galėjo jausti fizinį skausmÄ (b.l. 55). A. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad M. S. įvykio vietoje elgėsi agresyviai, buvo neblaivus, nevykdė reikalavimų liautis. Jis su D. P. mėgino M. S. sulaikyti. Å is sulaikomas prieÅ¡inosi, pastÅ«mė D.

P., ko pasėkoje jis pargriuvo nugara ant žemės, suriko, kad skauda Å¡onÄ (b.l. 82). Nurodyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis tyčia, aktyviais veiksmais - smurtu t.y. pastumdamas policijos pareigÅ«nÄ ir padarydamas kÅ«no sužalojimÄ , vertinamÄ nesunkiu sveikatos sutrikdymu, pasiprieÅ¡ino teisėtiems policijos pareigÅ«no reikalavimams.Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Todėl kaltinamojo M. S. veika teisingai kvalifikuota kaip pasiprieÅ¡inimas valstybės tarnautojui ar vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. bei nesunkus sveikatos sutrikdymas, pagal Lietuvos respublikos BK 138 str. 1 d.

Kaltinamojo M. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teismo neteistas, tačiau 2009-07-10 baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta BK 38 str. pagrindais (b.l. 103, 106-108), administracine tvarka per metus baustas (b.l. 99-102), pas psichiatrÄ ir priklausomybės ligų gydytojÄ stebimų pacientų grupei nepriklauso (b.l. 115), darbovietės charakterizuojamas teigiamai (b.l. 119).

BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos numatytos BK 138 str. 1 d. ir 286 str. d. yra nesunkÅ«s tyčiniai nusikaltimai ( BK 11 str. 3 d.). Teismas, skirdamas bausmę M.

S. atsižvelgia į tai, kad nustatyta po vienÄ kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ bei lengvinančiÄ aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.). Kaltinamasis M. S. anksčiau teismo neteistas, tačiau 2009-07-10 baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta BK 38 str. pagrindais, administracine tvarka per metus baustas, niekur dirba, padarė dvi nesunkias tyčines nusikalstamas veikas.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta jam skirtina sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas.

Skirtinas bausmės dydis artimas įstatymo nustatytam bausmės vidurkiui. Teismas sprendžia, kad už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 286 str. M. S. skirtina 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. Už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 1 d. M. S. skirtina 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei dirbti arba registruotis darbo biržoje. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintinos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei  dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Tokios bausmės paskyrimas atitiks padarytas kaltinamojo nusikalstamas veikas, atitiks bausmės skyrimo tikslus ir principus ( BK 41str.). (BK 41 str., 48 str., 54 str., 55 str. 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p. ). Paskirta kardomoji priemonė – periodinė registracija policijos įstaigoje - paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikintina. Proceso išlaidų byloje nebuvo. Kaltinamasis M. S. byloje pareikštus civilinius ieškinius pripažino visa apimtimo, todėl:Civilinio ieškovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos baudžiamojoje byloje pareikštas civilinis ieškinys, dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už D.

P. gydymÄ , tenkintinas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 277,20 Lt. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ byloje pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys, dėl žalos Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui už D. P. iÅ¡mokėtÄ nedarbingumo paÅ¡alpÄ , tenkintinas priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 7927,22 Lt D. P. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 1335,02 Lt turtinės žalos priteisimo, tenkintinas priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 1335,02 Lt. D. P. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 2000,- Lt neturtinės žalos priteisimo, tenkintinas priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 2000,- Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 286 str. ir skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 1 d. ir skirti 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintÄ bausmę - 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – periodinę registracijÄ policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Civilinio ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S. N. g., Virbalis, VilkaviÅ¡kio raj. sav., 277,20 Lt. (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 20 cnt.) Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, (buveinės adresas Kalvarijų g. 147, Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“).

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį, dėl žalos Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui už D. P. iÅ¡mokėtÄ nedarbingumo paÅ¡alpÄ , tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S. N. g., Virbalis, VilkaviÅ¡kio raj. sav., 7927,22 Lt (septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus ir 22 cnt) valstybės biudžetui. Civilinio ieÅ¡kovo D. P. baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S. N. g., Virbalis, VilkaviÅ¡kio raj. sav., 3335,02 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus ir 2 cnt.) D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., VilkaviÅ¡kis. Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius