Legislator Case Law & Legislation
65b1fdc8-5ae6-4d14-ba49-e44f8dd9a53f AI generated

65b1fdc8-5ae6-4d14-ba49-e44f8dd9a53f · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 65b1fdc8-5ae6-4d14-ba49-e44f8dd9a53f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja 2008-02-19 priėmė nutarimÄ Nr. A2.6-92-754/2008 baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. birželio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

65b1fdc8-5ae6-4d14-ba49-e44f8dd9a53f · Anykščių rajono apylinkės teismas: A2.6-92-754/2008 baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. birželio 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                              Â

Administracinė byla Nr. A2.13-610-786/2010

                                         Â

Proceso Nr.

                                                                           Â

                             Procesinio sprendimo

kategorijos: 52; 52.3; 53Â (N)

Â

                                         ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S                                                                                                                 2010 m. liepos 9 d.

                                                                     Anykščiai

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant M. Š. išnagrinėjusi antstolės Nijolės Jutkienės

teikimÄ dėl M. Å .,

a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys

neskelbtini), 2008

m. vasario 19 d. patraukto administracinėn atsakomybėn

pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį baudos pakeitimo administraciniu areštu,

n u s t a t ė :

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja 2008-02-19 priėmė nutarimÄ Nr. A2.6-92-754/2008

skirti M. Å . 1250 Lt

administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo

padarymÄ . M. Å . paskirtos

baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. birželio 17 d.

antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nurodė, kad skolininkas

niekur nedirba, areštuotino turto nerasta. Antstolė Nijolė Jutkienė teikimu

kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl M. Å . 2008 m. vasario 19 d. nutarimu Nr.

A2.6-92-754/2008 paskirtos 1250 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos rūšimi.

M. Š. kviečiamas į posėdį

teisme 2010-07-09 neatvyko. Šaukimas buvo siųstas jo paties nurodytu adresu,

neatvykimo priežasčių nepranešė. Vadovaujantis LR ATPK 272 straipsniu byla

išnagrinėtina M. Š. nedalyvaujant.

                     Teikimas

tenkintinas.

                     LR

ATPK 314 str. 2 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba

arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio,

pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis,

nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį

bendrojoje nuosavybėje.

                     Iš

antstolės pateikto 2010 m.

birželio 17 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį

galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

                     LR

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad, nesant turto, į kurį gali būti

nukreiptas išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda

pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant

tokio sutikimo – administraciniu areštu.

                     Teismas,

vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 straipsniu,

n u t a r ė :

2008 m. vasario 19 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-92-754/2008 dėl 1250 Lt

baudos paskyrimo M. Å .,

a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti, paskiriant jam trisdešimt (30) parų administracinio

arešto.

                     Nutarimo

vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

                     Arešto

pradžiÄ M. Å . skaičiuoti

nuo jo sulaikymo dienos.

                     Nutarimas

per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam

teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisėja                                                                                                Vitalija

Ragauskienė